T-SQL，其中子句字段 1 <>字段 2：它们是日期时间，字段 2 具有空值

Question

其中field1＆lt;> field2

field1和field2是日期时间。有时，他们中的任何一个都有零，尽管很少有两个都有空。

但是，这种编码方法似乎完全排除了所有记录，其中一个是null的。

我没想到。设置ANSI nulls打开或关闭不会有任何区别 - 因此不要从那里开始。：）

还有其他解释吗？当然，一个isnull（field，"某个日期"）解决了 - 但是对方的解释是什么？
我知道一些 null是空的，并且许多类似的null行为。但这并没有帮助我理解为什么整个说法会评估为true？

Answer 1

三个有价值的逻辑。1 <> NULL不是正确的。这也不是错误的。它是未知，第三个真实值。当记录评估为true时，该子句将返回记录，而未知子句并不是正确。这就是为什么始终处理nulls 的最佳实践。这是SQL Server T-SQL的特定文档。

您想要：

WHERE (FIELD1 <> FIELD2
    OR (FIELD1 IS NULL AND FIELD2 IS NOT NULL)
    OR (FIELD2 IS NOT NULL AND FIELD2 IS NULL))

此外，某些RDBMS可能支持以下内容：

WHERE FIELD1 IS DISTINCT FROM FIELD2

SQL Server不是其中之一，而是IIRC，SYBASE（T-SQL的另一方言） IS 。。

Answer 2

您是否尝试过使用与Intersect或除外的使用？这是一个独立的例子：

-- Filter for rows where ColA is the same as ColB
select Example.*
from (values
    (N'A', null)
  , (N'B', N'B')
  , (null, N'C')
  , (null, null)
) as Example (ColA, ColB)
where exists (
          select Example.ColA
          intersect
          select Example.ColB
      );
-- Filter for rows where ColA is not the same as ColB
select Example.*
from (values
    (N'A', null)
  , (N'B', N'B')
  , (null, N'C')
  , (null, null)
) as Example (ColA, ColB)
where exists (
          select Example.ColA
          except
          select Example.ColB
      );

Answer 3

"为什么"是 3值逻辑的"直接答案"。简而言之，零永远不会等于任何东西，不是真的，不是错误的，不是空。它也不是不等于任何东西。所以，两个，

X = NULL
X <> NULL 

是错误的。

许多人谈到一个无效的价值，但这是一个错误的称呼。null表示丢失信息：缺乏价值。正确考虑它的正确方法是关于的标记。您不能将某物与一无所有，或者一无所有，而无效也是如此。

似乎很奇怪的原因是没有其他常用的编程语言为缺失的信息提供，并且他们使用熟悉的布尔（2值）逻辑。SQL的概念是"如果我们拥有的价值，这是一个价值的去处"。您不会遇到许多其他地方的想法。

Answer 4

尝试将空值设置为低或高的日期值，这两个字段都不会设置为使用isnull函数

ISNULL(Field1, '1/1/1900') <> ISNULL(Field2, '1/1/1900')