在此代码中,订阅者(在subscriber.cpp
代码中(套接字绑定到端口5556。
它从发布者(subscriber.cpp
(接收更新/消息,发布者套接字连接到 5556 的订阅者并向其发送更新/消息。
我知道惯例是.bind()
出版商,而不是要求.connect()
。但从理论上讲,每种插座类型都可以 .bind()
或.connect()
.
但是,这两个代码在运行时都会给出 zmq 错误。为什么?
这是CPP代码。
publisher.cpp
#include <iostream>
#include <zmq.hpp>
#include <zhelpers.hpp>
using namespace std;
int main () {
zmq::context_t context (1);
zmq::socket_t publisher(context, ZMQ_PUB);
publisher.connect("tcp://*:5556");
while (1) {
zmq::message_t request (12);
memcpy (request.data (), "Pub-1 Data", 12);
sleep(1);
publisher.send (request);
}
return 0;
}
subcriber.cpp
#include <iostream>
#include <zmq.hpp>
int main (int argc, char *argv[])
{
zmq::context_t context (1);
zmq::socket_t subscriber (context, ZMQ_SUB);
subscriber.bind("tcp://localhost:5556");
subscriber.setsockopt(ZMQ_SUBSCRIBE, "", 0); // subscribe to all messages
// Process 10 updates
int update_nbr;
for (update_nbr = 0; update_nbr < 10 ; update_nbr++) {
zmq::message_t update;
subscriber.recv (&update);
std::string updt = std::string(static_cast<char*>(update.data()), update.size());
std::cout << "Received Update/Messages/TaskList " << update_nbr <<" : "<< updt << std::endl;
}
return 0;
}
不,反转.bind()/.connect()
没有问题
这基本上工作正常。
然而,PUB/SUB
正式原型受到所谓的晚加入综合症的影响。
如果没有如上所述的彻底调试细节,人们可能只是重复一般的经验法则:
在较新的 API 版本中,可以
添加rc = <aSocket>.setsockopt( ZMQ_CONFLATE, 1 ); assert( rc & "CONFLATE" );
添加rc = <aSocket>.setsockopt( ZMQ_IMMEDIATE, 1 ); assert( rc & "IMMEDIATE" );
等等,
所有这些都是为了更好地调整上下文实例 + 套接字实例属性,从而最大限度地减少后期加入综合征的影响。
反向 bind((/connect(( 没有问题。当我更改行时,代码正在工作 - 订阅者.bind("tcp://localhost:5556"(;自subscriber.bind(">tcp://:5556"(;和publisher.connect("tcp://:5556"(;自publisher.connect("tcp://localhost:5556"(;