递归可变参数函数调用对简单 if.else 语句的性能

Question

我希望这个主题能反映我想在这里问的问题......我尽力了。

我们必须根据几个运行时条件设置某些变量。我们总是选择如果..else 语句，但我发现它们太麻烦了，特别是考虑到可能有几个条件。我尝试使用 c++11/17 功能开发一些东西，并提出了以下内容。

所以我的问题是关于：性能和可读性，你更喜欢使用以下吗？

template <typename DST, typename... Ts>
void SetValue(DST& dst, Ts&&... ts)
{
  CheckAndSetVal(dst, std::forward<Ts>(ts)...);
}
template <typename DST>
void CheckAndSetVal(DST&) {}
template <typename DST, typename T1, typename T2, typename... Ts>
std::enable_if_t<std::is_same_v<DST, T2> > CheckAndSetVal(DST& dst, T1&& cond, T2&& val, Ts&&... ts)
{
  if (cond())
    dst = val; // Assign the value here ...
  else
    CheckAndSetVal(dst, std::forward<Ts>(ts)...);
}
template <typename DST, typename T1, typename T2, typename... Ts>
std::enable_if_t<!std::is_same_v<DST, T2> > CheckAndSetVal(DST& dst, T1&& cond, T2&& val, Ts&&... ts)
{
  if (cond())
    dst = val(); // Assign the value using this functor .. 
  else
    CheckAndSetVal(dst, std::forward<Ts>(ts)...);
}
  int i;
  //
  // In practive though the conditions are not as trivial as they look here. 
  //
  SetValue(i, []() { return false; }, 444
            , []() { return false; }, 999
            , []() { return true; }, []() { return 222; });

Answer 1

如果该

函数的可读性是一个问题，您可以随时使用 C++17 :)摆脱很多 SFINAE 魔法

#include <functional>
#include <type_traits>
template<class DestT, class CondT, class ValueT, class... Ts>
void SetValue(DestT& out, CondT&& cond, ValueT&& value, Ts&&... ts)
{
    if (cond())
    {
        if constexpr (std::is_invocable_v<ValueT>)
        {
            out = value();
        }
        else
        {
            out = value;
        }
    }
    else
    {
        if constexpr (sizeof...(Ts) != 0)
        {
            SetValue(out, std::forward<Ts>(ts)...);
        }
    }
}
int main()
{
    int i;
    SetValue(i, []() { return false; }, 444,
                []() { return false; }, 999,
                []() { return true; }, []() { return 222; });
    return i;
}

对于发布版本，性能应该完全相同，而在未优化的版本上可能会慢一些。例如，上面的代码通过优化编译为 gcc/clang 上的return 222。不过，编译时间可能会受到一些影响。

我不喜欢像这样的巨大可变参数函数调用，但有时它们是值得的，因为它们在整个代码库中节省了大量键入。如果不了解您的真实用例，就很难说。

Answer 2

老实说，我更喜欢if-else语句或?:运算符。更易于调试或解释故障转储。非C++开发人员或初学者开发人员更易于阅读。而且没有坚实的缺点。