R - Understanding the behaviour of &&

Question

为什么c(T, T, T) && c(NULL, F, F)求值为[1] FALSE，而T && NULL抛出错误Error in T && NULL : invalid 'y' type in 'x && y'？

在第一个示例中，&&跳过第一对参数T && NULL，返回第二对参数的求值，而不是T && F。但我一直认为&&只评估第一对，因此会预测它会像第二个例子中那样抛出错误。

Answer 1

Null不是有效的布尔类型。您应该使用is.null()。

结果是：

> c(NULL, F, F)
[1] FALSE FALSE

所以我建议使用is.null()

> is.null(NULL)
[1] TRUE