出于这样的原因,我需要这样的东西:
DT: array[0..3] of types = (string, integer, double, boolean);
这可能吗?
即使它会编译,生成的DT[]
数组也不会用于任何利润。
你只能使用类似的东西
var v: DT[0]; // this will be a string variable
但这显然毫无意义,因为您特别能够定义自定义类型:
type
TMyString = type string;
...
var
v: TMyString;
因此,用DT[0]
替换TMyString
,你会得到你所期望的。
如果您希望使用DT[]
例如循环,例如使用DT[i]
,我认为这种语法没有任何可能的用途。
另一方面,我通常做的是:
- 使用
variant
变量来存储任何类型的值 - 我想这就是您想要重新发明的; - 使用枚举元类动态启动给定类。
首先,variant
价值观非常强大:
var v: variant;
begin
v := 1; // now v holds an integer
ShowMessage(v); // will be converted to string before display
if VarIsStr(v) then // false
ShowMessage('string')
else if VarIsNumeric(v) then // true
ShowMessage('number');
v := 'toto'; // now v holds a string
ShowMessage(v);
if VarIsStr(v) then // true
ShowMessage('string')
else if VarIsNumeric(v) then // false
ShowMessage('number');
v := true; // now v holds a boolean
if VarIsStr(v) then // false
ShowMessage('string')
else if VarIsNumeric(v) then // false
ShowMessage('number')
else if VarIsBool(v) then // true
ShowMessage('boolean');
...
对于元类:
type
TMyClassParent = class
...
end;
TMyClass1 = class(TMyClassParent)
...
end;
TMyClass2 = class(TMyClassParent)
...
end;
TMyClass3 = class(TMyClass1)
...
end;
// define the meta-class type
TMyClassParentClass = class of TMyClassParent;
// define an enumeration
TMyClasses = (myclass1, myclass2, myclass3);
const
MYCLASS_NAME: array[TMyClasses] of string = (
'one', 'two', 'three');
MYCLASS_CLASS: array[TMyClasses] of TMyClassParentClass = (
TMyClass1, TMyClass2, TMyClass3);
var
c: TMyClassParent;
cc: TMyClasses;
begin
for cc := low(cc) to high(cc) do
begin
writeln('Using ', MYCLASS_CLASS[cc].ClassName, ' for class ', MYCLASS_NAME[cc]);
c := MYCLASS_CLASS[cc].Create;
try
// use Liskov's friendly c instance
finally
c.Free;
end;
end;
end.
如果你正确地遵循了李斯科夫的替换原则,你可以抽象地使用c: TMyClassParent
,因为子类不会影响父类行为的期望。
在 Delphi 源代码中查看 system.pas 和 variants.pas。
DT: array[0..3] of TVarType = (varString, varInteger, varDouble, varBoolean);
您可以使用 VarType(值( 来获取变体类型。