请考虑以下pojos:
@Embeddable
public class Info {
private String name;
public String getName(){
return name;
}
public void setName(String name){
this.name=name;
}
}
@Entity
public class Person {
@Id
private long pid;
public Person(long pid){
this.pid=pid;
}
@Embedded
private Info info = new Info();
public Info getInfo(){
return info;
}
}
以及一些访问它的代码
{
Person p = new Person(1);
p.getInfo().setName("Foo");
EntityManager em = ...
em.merge(p); // <-- SQL INSERT or UPDATE expected
}
执行以下 SQL:
第一次运行 merge() 执行以下操作(如预期):
- 从人员 p 中选择 p.name,其中 p.pid=1
- 插入到人员(PID,姓名)值(1,'Foo')
第二次运行 merge() 执行以下操作,这是出乎意料的:
- 从人员 p 中选择 p.name,其中 p.pid=1
- 更新人员设置名称='Foo' 其中 pid=1
为什么更新发生在第二次运行中? 即使"Foo"仍然等于"Foo"?!
如果我不使用信息嵌入,而是将"name"属性放入 Person 类中,则 merge() 的第二次运行按预期工作:有一个选择但没有执行更新
这似乎是一个OpenJPA错误或缺少的功能,如果我切换到EclipseLink实现,一切都按预期工作。
此外,在现有ID上的.merge( new Entity())期间(但在分离的实体上),所有具有不同值的字段都会使用EclipseLink进行更新(也无效),而在OpenJPA中,空字段不会同步到数据库。因此,EclipseLink 在这里的表现符合预期。