>例如，我有两个包含IL代码的文本文件，两个文本文件都包含100%相同的代码：
http://pastebin.com/iDvbu1tD
http://pastebin.com/u5fi9NMh
然而，它们未对齐/混乱，因此我无法找到任何差异，我正在寻找一种方法来获取此类文件并过滤掉相同的代码，并且只显示不同的块。
有没有办法完成这样的任务？
首先是"TL;DR"：正如您所说，这两种粘贴实际上是相同的，除了方法顺序的简单差异，以及一个非常小的格式问题。也就是说，每个反汇编列表中中间方法的.method行不像同一文件中的其他两行.method行那样缩进两个空格。
我将文件复制到 Ubuntu Linux 系统中，并冒昧地手动修复了两个文件中的小.method格式化问题。
然后我使用 TXR 语言编写了一些提取代码，其目的是规范化文件：它提取方法，识别每个方法的名称，然后打印反汇编的重新格式化版本。然后可以比较这些重新格式化的版本。
在重新格式化中，方法按名称排序。此外，指令上的IL_XXXX偏移量将被删除，因此微小的差异（例如插入指令序列）不会因后续偏移量更改而导致巨大差异。但是，给定的数据不会证明这一点，因为代码实际上是相同的。
以下是其中一个输入的重新格式化的样子，手动缩写：
$ txr norm.txr disasm-a .method public hidebysig newslot virtual final instance bool IsRoomConnected（） cil managed { 代码大小 21 （0x15） .maxstack 8 ldarg.0 ldfld class [UnityEngine]UnityEngine.AndroidJavaObject GooglePlayGames.Android.AndroidRtmpClient：：mRoom 布莱夫IL_0013 ldarg.0[ ...狙...... ] LDC.i4.0 雷特 }//end of method AndroidRtmpClient：：IsRoomConnected[ ...其他方法... ]
.method材料折叠成一行，IsRoomConnected首先，因为其他两个函数分别以 P 和 O 开头，并且偏移量从指令中消失。
由于 Bash "进程替换"<(command ...)语法，可以在 Linux 环境中一步完成比较重新格式化的版本，而无需临时文件。 此语法允许我们使用生成输出的程序代替文件名参数。 被调用的程序认为它是一个文件：
$ diff -u <（txr norm.txr disasm-a） <（txr norm.txr disasm-b）# 无输出！
也就是说，当我们比较两个反汇编列表的规范化版本时，没有输出：它们是字符对字符相同的！
norm.txr的代码清单如下：
（收集）@（自由格式） .方法 @decl {@ （bind pieces @（tok-str decl #/\S+/））@ （绑定名称 @（find-if （op search-str @1 "（"） 片段））@ （收集）@（案例） IL_@offset：@line@ （或） @line@ （完）@ （最后） }//@eom@ （完）@（完）@（设置（名称十进制行 EOM） @（多排序（列表名称十进制行 EOM） [列表更少]））@（输出）@（重复） .方法@decl {@（重复） @line@ （完） }//@eom@ （完）@（完）