在XSLT中使用不必要的变量的成本有多高

Question

我需要更多的澄清。。

根据这个问题的答案，XSLT变量很便宜！我的问题是：这句话对所有场景都有效吗？在4行代码中创建和销毁的即时变量并不麻烦，但在我看来，加载根节点或子实体确实是一种糟糕的做法。。

我有两个XSLT文件，设计用于相同的输入和输出需求：

XSLT1（没有不必要的变量）：

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xsl:stylesheet version="1.0" xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform" xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" exclude-result-prefixes="xs">
    <xsl:output method="xml" encoding="UTF-8" indent="yes"/>
    <xsl:template match="/">
        <Collection>
            <xsl:for-each select="CATALOG/CD">
                <DVD>
                    <Cover>
                        <xsl:value-of select="string(TITLE)"/>
                    </Cover>
                    <Author>
                        <xsl:value-of select="string(ARTIST)"/>
                    </Author>
                    <BelongsTo>
                        <xsl:value-of select="concat(concat(string(COUNTRY), ' '), string(COMPANY))"/>
                    </BelongsTo>
                    <SponsoredBy>
                        <xsl:value-of select="string(COMPANY)"/>
                    </SponsoredBy>
                    <Price>
                        <xsl:value-of select="string(number(string(PRICE)))"/>
                    </Price>
                    <Year>
                        <xsl:value-of select="string(floor(number(string(YEAR))))"/>
                    </Year>
                </DVD>
            </xsl:for-each>
        </Collection>
    </xsl:template>
</xsl:stylesheet>

XSLT2（带有不必要的变量"root"，其中加载了整个XML）：

<xsl:stylesheet version="1.0" xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform" xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" exclude-result-prefixes="xs">
    <xsl:output method="xml" encoding="UTF-8" indent="yes"/>
    <xsl:template match="/">
    <xsl:variable name="root" select="."/>
        <Collection>
            <xsl:for-each select="$root/CATALOG/CD">
                <DVD>
                    <Cover>
                        <xsl:value-of select="string(TITLE)"/>
                    </Cover>
                    <Author>
                        <xsl:value-of select="string(ARTIST)"/>
                    </Author>
                    <BelongsTo>
                        <xsl:value-of select="concat(concat(string(COUNTRY), ' '), string(COMPANY))"/>
                    </BelongsTo>
                    <SponsoredBy>
                        <xsl:value-of select="string(COMPANY)"/>
                    </SponsoredBy>
                    <Price>
                        <xsl:value-of select="string(number(string(PRICE)))"/>
                    </Price>
                    <Year>
                        <xsl:value-of select="string(floor(number(string(YEAR))))"/>
                    </Year>
                </DVD>
            </xsl:for-each>
        </Collection>
    </xsl:template>
</xsl:stylesheet>

方法2是实时存在的，实际上XML是几个KB到几个MB，在XSLT中，变量的使用也扩展到子实体。。
要提出改变方法的建议，我需要验证其背后的理论。

根据我对方法2的理解，系统在内存中一遍又一遍地重新加载XML数据（如果使用多个变量加载子实体，情况会变得最糟），从而减缓转换过程。

在这里发布这个问题之前，我使用定时器测试了两个XSLT的性能。第一种方法比第二种方法花费的时间少几毫秒。（我使用复制XML文件来测试两个XSL文件，以避免系统缓存的复杂性）。但系统缓存在这里可能会扮演巨大的混淆角色。。

尽管我有这样的分析，我仍然有一个问题在想！我们真的需要避免使用变量吗。就我的系统而言，修改实时XSLT文件以使用"方法-1"的价值有多大？

或者XSLT变量是否与其他编程语言不同（如果我不知道的话，请使用Incase）。。例如，当您执行select="."时，XSLT变量实际上并不存储数据，但它们有点指向数据！或者类似的。。？AND HENCE毫不犹豫地继续使用XSLT变量。。

你对此有什么建议？

当前系统的快速信息：

1. 主机编程语言或系统：Siebel（C++是后端代码）
2. XSLT处理器：Xalan（除非明确使用Saxon）

Answer 1

我同意所做的评论，即您需要用特定的XSLT处理器来衡量性能。

但你的描述或期望，比如"方法2，系统正在内存中一遍又一遍地重新加载XML数据"，对我来说似乎是错误的。XSLT处理器无论如何都会构建主输入XML文档的输入树，我无法想象任何使用<xsl:variable name="root" select="."/>的实现会像再次完全加载文档一样，因为节点标识和生成id将不起作用。该变量将简单地保留对现有输入树的文档节点的引用。

当然，在您的示例中，如果您有一个输入文档和一个模板，而当前节点无论如何都是文档，那么使用您的变量是多余的。但是，在某些情况下，您需要存储主输入文档的文档节点，尤其是在处理多个文档时。