我不太明白。。当然，能够自托管应用程序很酷，这可能很好，因为如果IIS因任何原因而关闭。。。然后你所有的网站都会宕机。。但如果他们是自我托管的，那么他们就在自己的环境中过着自己的生活。。我想这很好。。但我仍然不明白这件事的好处。。我是通过使用owin来跳过IIS管道中的许多不必要的事情吗？owin可以加快应用程序的速度，还是。。真正的职业选手是什么？（如果它们很多，你不需要列出所有的：），但我明白为什么你想在IIS上使用OWIN和Katana）
提前感谢！
您的问题是有效的。
您可能主要考虑的是面向web的web服务器。提供HTML（或json或websockets）可以用于更多用途
我使用Nancy而不是IIS，因为我有一个小应用程序，当IIS向外时，我只想从内部访问它。此外，如果一台机器没有IIS，我不必安装它。
假设您运行OSX或*nix。然后，您可以拥有一个非常好的语言和ditto编辑器，并在Mono上运行一个简单的web服务器。
假设你使用的是像Netduino这样的微控制器-IIS不适合它。我怀疑Nancy也在那里运行-但你明白了；并非所有东西都需要一辆24轮车来运送数据。
假设您正在以Win机器为核心实现房屋自动化。现在，你真的想安装godsknowwhat的IIS吗？还是尽可能少地安装就足够了
如果上面的自动化房子是你最喜欢的F/OSS项目，而你又热衷于自动化测试。南希因此而出名。
另一个例子来自我的现实。我有一个雪花服务器运行过时的Umbraco CMS。在我触摸这台机器之前，我戴上了我的软手套，而且非常轻柔
如果我需要另一个web或json服务器，Nancy会尽可能少地进行压印。
不过，OWIN的争论已经过时了，因为微软似乎或多或少地将Katana拒之门外。
HTH
MS提供的OWIN和Katana概述——这两个项目背后的历史背景和推理可以在这里找到：
http://www.asp.net/aspnet/overview/owin-and-katana/an-overview-of-project-katana
从文章中总结：
OWIN：它的目标不是成为下一个Web框架，而是规范Web框架和Web服务器如何交互。
项目Katana：Katana项目代表了一组OWIN组件，这些组件虽然仍然是开源的，但由微软构建和发布。这些组件既包括基础结构组件，如主机和服务器，也包括功能组件，如身份验证组件和绑定到SignalR和ASP.NET Web API等框架。Katana带来了Node.js（以及类似的框架）的许多好处——编写和运行Web服务器的简单性——而不会迫使开发人员放弃她所知道的开发ASP.NET Web应用程序的一切。