我有一个这样的程序。
#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
int main(int i) { /* i will start from value 1 */
if(i<10)
printf("n%d",main(++i)); /* printing the values until i becomes 9 */
}
output :
5
2
2
2
有人能解释一下产量是怎么来的吗？？每次迭代返回的main（++i）是什么。如果我删除printf函数中的，它也会产生输出5111。提前谢谢。
首先，main()的声明应该是int main(int argc, char **argv)。你不能修改它。即使您的代码进行了编译，系统也会按照预期的方式调用main()，第一个参数是程序的参数数量（如果没有给定参数，则为1）。不能保证它永远是1。如果您使用其他参数运行程序，此数字将会增加。
其次，您的printf()正试图打印main(++i)的返回值，然而，您的main()根本不返回任何内容。如果你希望在这里看到任何一致性，你必须给你的函数一个返回值。
最后，你不应该调用自己程序的入口点，更不用说用递归了。为这些东西创建一个单独的函数。
以下是C草案标准（N1570）对main:的说明
5.1.2.2.1程序启动
1程序启动时调用的函数名为
main。实现声明否该函数的原型。它应定义为返回类型int，并且没有参数：int main(void) { /* ... */ }或者具有两个参数（这里称为
argc和argv，尽管任何名称都可以是使用，因为它们是声明它们的函数的本地）：int main(int argc, char *argv[]) { /* ... */ }或等效的或以某种其他实施方式定义的方式。
显然，程序中的main函数不是上述两种形式。除非您的平台支持您正在使用的表单，否则您的程序将显示未定义的行为。
这个程序到处都有未定义的行为（UB），如果你的程序中有一个实例的未定义行为，你就不能安全地假设你的程序的任何输出或行为-它可以合法地发生任何事情（尽管在现实世界中，效果通常在代码中UB的位置附近本地化。列出的旧C90标准有100多种UB情况（如果我记得没错的话），顶部有未知数量的UB，这是该标准没有描述的情况下的行为。对于每个C和C++标准，都存在一组UB的情况。
在您的情况下（没有咨询标准）UB的实例至少是：
- 不返回用返回值声明的函数的值。（例外：第一次打电话给main-谢谢Jim的评论）
- 定义（和调用）main，而不是使用标准的预定义形式，或者由编译器指定（作为实现定义的行为）
由于您的程序中至少有一个UB实例，因此对结果的猜测在某种程度上。。。推测性的，必须对编译器、操作系统、硬件，甚至并行运行的软件做出假设，这些假设通常没有文档记录或是已知的。
您没有初始化i，因此默认情况下，值将取自存储在RAM中的地址。
如果在重新启动计算机后多次运行此代码，则此代码将产生垃圾输出。
输出也将取决于编译器。
我甚至对编译感到惊讶。
当操作系统实际运行程序并调用main（）时，会向其传递两个32（或64）位的值。您可以通过声明main（void）来忽略它们，也可以通过声明main（int argc，char**args）来使用它们。
正如上面的原型所示，传递的第一个值是传递给进程的命令行参数的数量，第二个值是指向这些参数列表存储在内存中的位置的指针，可能存储在程序的本地堆栈上。
argc的值总是至少为1，因为args中的第一个项字符串总是由操作系统生成的程序本身的名称。
关于你的意外输出，我想说的是，有些东西没有被提取或推到堆栈上，所以变量被混淆了。这可能是由于main（）的参数列表不完整，或者您已经声明main返回int，但没有返回任何内容。
我认为，main方法在main方法内部调用自己。要增加变量的值，i++在它增加之前打印i的值，而++i在打印i的数值之前先增加i的值。
你可以用这个。。
int x=0;
main()
{
do
{
printf(x++);
}while (i<10);
}