我的要求是，我正在寻找一个轻量级的事件框架，它在Android和Java Fx（Windows和Linux平台）中兼容，以便在这两种技术中无缝运行。
我研究了现有的基于事件的框架
1） 事件框架mbassador（由bennidi）->它是否与android 4.0兼容（冰淇淋三明治）因为它可以很好地与javafx配合使用，而且重量轻，性能也很好
2） Guava EventBus：-从文档来看，它似乎与android兼容，但性能如何？它比mbassador更好吗。
Eventing框架MBassador与Android 4.0兼容。
CCD_ 2是轻量级的，并且还与这两种技术兼容。
上述两个框架都是轻量级的，并为订阅/发布模式提供了强大的机制。根据对MBassador的描述，它的最初设计灵感来自Guava Event Bus，但在某些情况下，Guava Event Bus中使用的对侦听器的强引用是个问题。
根据GitHub MBassador 描述中的学分部分
创建这个组件的最初灵感来自于尝试GoogleGuava的事件总线实现。我喜欢它的简单设计，我非常信任谷歌的开发人员，所以我很高兴发现他们还提供了一个事件总线系统。事实证明，它在我们的场景中不可用的主要原因是，它使用了对侦听器的强引用，因此每个对象都必须显式注销。这在我们的Spring管理环境中很困难。最后，我决定创建一个自定义实现，然后它成熟为稳定、可扩展且非常高效的
这两个框架都是健壮的、轻量级的，这取决于您的需求使用哪一个。
我在[Java事件总线库比较]]上找到了性能比较(http://codeblock.engio.net/?p=37)（我从这个网站的谷歌缓存页面上得到了结果），其中比较了谷歌Guava、SimpleBus、EventBus和mbassador框架，mbassador显然是赢家。
编辑：我删除了图片快照，只关注最终结果，
所显示的比较实现的性能特征表明，
1.对于除MBassador和Guava之外的所有实现，侦听器订阅都是一项昂贵的操作
2.并发访问通常会降低总线性能，因为争用/同步
3.SimpleBus是迄今为止实现速度最慢的
4.MBassador是迄今为止实现速度最快的场景。它还提供了最佳的扩展特性，这意味着较高的并发率不会像其他并发率那样降低总线性能。这是因为MBassador依赖于一个具有非常快速写入操作的自定义数据结构，该结构不会阻塞读取器，同时也不会复制现有的数据结构（大多数其他实现使用CopyOnWriteArrayList）。
综上所述在过去的几个月里，我们一直在使用MBassador，它符合我们的要求，它在Android、JavaFX中运行良好，在Linux、Windows、Mac等O.S.