我是Ruby评测的新手，ruby-prof似乎是一个流行的选择。我刚刚安装了gem并调用了我的程序：
ruby-prof ./my-prog.rb
然而，输出非常冗长，因为包含了所有Ruby核心和标准库方法以及其他gem的分析数据。例如，前三行是：
8.79 0.011 0.010 0.000 0.001 3343 *String#%
7.28 0.078 0.009 0.000 0.069 2068 *Array#each
4.93 0.038 0.006 0.000 0.032 1098 *Array#map
这对我来说并不是什么有用的信息，因为我已经知道我的程序经常处理字符串和数组，而且这些类可能已经进行了地狱般的优化。我只关心我的代码中的热点。
我尝试了其他一些打印机模式，例如-p graph_html和-p call_stack，但它们都有相同的问题。
我看到ruby-prof支持一些方法的消除和简化：
-x, --exclude regexp exclude methods by regexp (see method elimination)
-X, --exclude-file file exclude methods by regexp listed in file (see method elimination)
--exclude-common-cycles make common iterators like Integer#times appear inlined
--exclude-common-callbacks make common callbacks invocations like Integer#times appear
但似乎没有任何明显的方法来获得我真正想要的东西，那就是只为我的代码分析数据，即Ruby core/stdlib代码内部的时间，而其他gem只计算为我代码内的时间。
一旦我发现我的代码有一个方法foo，这是一个性能瓶颈，因为它被调用了数千次，并且性能不好，那么我只想查看我的代码和在该特定方法中调用的核心/库代码之间的时间细分。
我不明白为什么这不是一个标准功能，因为我认为这是每个人都想做的：首先分析你自己的代码，然后一旦你用完了需要优化的东西，就可能开始优化你使用的gem，甚至可能是Ruby core/stdlib。我错过了什么？
我同意这是ruby-prof的一个大问题。我更喜欢perftools.rb。它与gperftools集成，支持各种焦点和忽略选项，以及图形报告，这些报告非常适合快速理解热点及其调用树。
使用ruby prof，您还可以尝试输出KCacheGrind格式，并使用KCacheGrindViewer进行分析。它有许多可视化模式，便于对结果进行特别筛选和探索。
您可能希望通过测试进行评测和基准测试。Minitest在其测试框架中允许这样做。这样你就可以专注于特定的行为来把握时间。
可在Ruby 2.0中使用，或作为Ruby 1.9及更低版本的Gem使用。
至于以相同的方式评测require 'profile'，并将其用于相同的测试。
这篇博客文章详细介绍了如何做到这一点，我认为它没有太大的变化。