所以我很确定这会起作用......
expect { file.send(:on_io) {} }.to change{
file.io.class
}.from( NilClass ).to( File )
但它失败并显示此消息...
result should have initially been NilClass, but was NilClass
胡?
首先,为什么这会作为失败回归?其次,我知道通常您可以使用nil?
方法检查 be_nil
的 nil。有没有一些特殊的方法可以在 RSpec 中使用from().to()
来做到这一点?
这应该有效:
expect { file.send(:on_io) {} }.to change{
file.io
}.from(NilClass).to(File)
rspec 将使用 ===
来比较 from
和 to
中的值。但是===
不是可交换的,当调用一个类时,它将检查它的参数是否是该类的实例。所以:
NilClass === NilClass
#=> false
因为NilClass不是NilClass的实例。另一方面
NilClass === nil
#=> true
nil === nil
#=> true
nil === NilClass
#=> false
因为 nil 是 NilClass 的一个实例,所以 nil 等于 nil,但 nil 不等于 NilClass。
您也可以通过这种方式编写测试:
expect { file.send(:on_io) {} }.to change{
file.io
}.from(nil).to(File)
我认为这是最具可读性的。