我打算将std::uniform_real_distribution
与一些非内置的浮点类类型一起使用,例如 half_float::half
或boost::multiprecision::float128
.但我得到的是
/opt/gcc-5.2/include/c++/5.2.0/bits/random.h:1868:7:错误:静态断言失败:模板参数不是浮点类型
来自 G++ 5.2。这是示例程序(使用 g++ -std=c++11 -fext-numeric-literals test.cpp -o test
编译):
#include <random>
#include <boost/multiprecision/float128.hpp>
#include <half.hpp>
template<typename Float>
void test()
{
std::random_device rd;
std::mt19937 mt(rd());
std::uniform_real_distribution<Float> rnd(Float(1),Float(10));
}
int main()
{
test<float>();
test<double>();
test<long double>();
test<boost::multiprecision::float128>(); // doesn't compile
test<half_float::half>(); // doesn't compile
}
那么,应该如何为这种自定义类型生成均匀分布的随机实数呢?有没有办法不重新发明轮子?
从这里可以看出,uniform_real_distribution
定义为:
template< class RealType = double >
class uniform_real_distribution;
RealType
在哪里:
生成器生成的结果类型。如果这不是浮点数、双精度数或长双精度数之一,则效果未定义。
似乎您的编译器明确禁止使用自定义类型作为处理(让我说)不可接受的类型的解决方案。因此,我会说你没有机会让它工作。
使用标准中定义的RealType
类型的标准随机数工具必须具有 float
、double
或 long double
作为类型模板参数,如 26.5.1.1.d 中所示:
在本子条款 26.5 中,实例化模板的效果:
<...>
d) 具有名为
RealType
的模板类型参数是未定义的,除非相应的模板参数是 CV 非限定参数并且是float
、double
或long double
之一。
一种解决方案是将std::uniform_real_distribution
替换为 boost::random::uniform_real_distribution
.后者确实接受非内置浮点类型。下面是一个具有合理类型*的示例:
#include <random>
#include <boost/random/uniform_real_distribution.hpp>
#include <boost/multiprecision/float128.hpp>
template<typename Float>
void test()
{
std::random_device rd;
std::mt19937 mt(rd());
boost::random::uniform_real_distribution<Float> rnd(Float(1),Float(10));
}
int main()
{
test<float>();
test<double>();
test<long double>();
test<boost::multiprecision::float128>();
}
* half_float::half
不起作用,因为它乘以常量会导致float
,而half_float::half(float)
构造函数是显式的,并且 Boost 的实现没有显式调用它