伙计们。 今天，我编写了一个模板类，其中包含一个具有 std：：map 成员的内部类。
template <class ElementType>
class Manager
{
public:
size_t getElementIDInManager(ElementType* elem)const{
return _innerMapper->getElementID(elem);
}
void registerElement(ElementType* elem){
_innerMapper->register(elem);
}
public:
class Mapper{
size_t getElementID(ElementType* elem)const{
// !!! compile error here !!!
// doesnot find lvalue operator[]
// maybe "std::map::operator[](const unsigned _int64&)"
// or "std::map::operator[](unsigned _int64&&)"
return _mapper[elem->getID()]; // "elem->getID()" return size_t value
// !!! even compile error if just call
return _mapper[0];
}
void register(ElementType* elem){
size_t size = _mapper.size();
_mapper[elem->getID()] = size; // assume this doesnot exists before
}
private:
std::map<size_t, size_t> mapper;
}_innerMapper;
};
然后，我用代码编译错误
class IDClass
{
public :
size_t getID() {return 1;} // just for test
};
typedef Manager<IDClass> IDManager;
IDManager mgr;
IDClass id;
mgr->register(id); // compile pass
mgr->getElementIDInManager(id); // compile pass, see last piece of code for error info
谁能给我一个提示？ 当我想调用函数时，如何区分"const ref&"和"move&&"的函数？ 就像 std：：map：：operator[] 一样。
这与const&和&&之间的过载分辨率无关。出现此问题是因为您的getElementID方法const：
size_t getElementID(ElementType* elem) const {
// notice here ^^^^
而且，令许多人惊讶的是，std::map的operator[]并不const。如果该键不存在，运算符调用将使用默认初始化值替换该键。这就是为什么它不能const.
但是，将getElementID声明为const方法意味着它不能调用其自身和任何非mutable字段的任何非const方法/运算符。如您所见，mapper未声明为mutable.
您可以通过以下方式解决此问题：
- 未将
getElementID声明为const(不推荐( - 不使用
operator[]- 您可以使用at()代替，但要小心 - 如果没有密钥，operator[]插入它，但at()throwstd::out_of_range例外。您可能希望将这些调用包含在try-catch块中。
另外，我认为这只是一个错字，但您不一致地指的是mapper和_mapper.