Qt提供了一组类似STL的容器。
但是，没有可用的容器，它按顺序存储有序值（如std::set），并且由于某些原因QSet的行为类似于std::unordered_set。我意识到在称为"set"数据结构O(1)查找可能是一件好事，但我当然无法理解为什么做出这个决定。
应该使用哪个容器来存储有序的项目集合（我怀疑具有虚构值的QMap是一个非常糟糕的选择），为什么Qt不提供类似 std::set 的东西？
我想这背后可能有一些技术原因，但不幸的是，我想不出一个。
来自维基百科：
Haavard Nord和Eirik Chambe-Eng（Qt的原始开发者和Trolltech的首席执行官兼总裁）于1991年开始开发"Qt"
同样来自维基百科，关于STL：
贝尔实验室的安德鲁·柯尼希（Andrew Koenig）没有意识到这项工作，并要求斯捷潘诺夫在1993年11月的ANSI/ISO C++标准化委员会会议上提出主要思想。委员会的反应是压倒性的，并导致Koenig要求在1994年3月的会议上及时提出正式提案。尽管时间压力巨大，Alex和Meng还是能够提出一份提案草案，并在会议上获得初步批准。
从男人自己：
"正如我经常说的，我认为不交付更大的标准库是我最大的错误。
Qt独立开发。 就这样过去了。 使用QMap，继续你的生活。 :)
（注：Qt中有一个无序图，叫QHash）
如果你想不出一些有用或有趣的东西放在值槽中，那么你的程序可能还不够复杂，不能大惊小怪。 关键对象中是否有数据成员，您可以轻松地在映射中生成值？ 你真的想不出放在那里的东西吗？
如果您确实在每个条目中浪费了一个字符，那么这是您系统中真正的瓶颈吗？ 你有指标证明这一点吗？ 等等等等。