在Python中,人们习惯于做
def runTaskInNonEDT():
pass
tRunTask = threading.Thread( target = runTaskInNonEDT )
tRunTask.start()
在Jython中,我发现如果我想向EDT提交一种方法,我必须去
def makeRunnableClass():
class RunnableClass( Runnable ):
def run( rSelf ):
pass
return RunnableClass
SwingUtilities.invokeAndWait( makeRunnableClass()() )
显然,然后您有关于传递参数等的所有随之而来的问题。我只是想知道是否有一种更快速、更 Python 式的方式来向 EDT 提交方法?
@lvc
谢谢。。。是的,事实上我明白了...其实成语
def makeSthgClass():
class SthgClass():
pass
return SthgClass
是我习惯使用的一个,只是为了停止用一次性子类化实例的类名弄乱命名空间。
事实上,我已经得到了sthg来减轻任务
def runToMessageTree( self, method, *args, **kvargs ):
if SwingUtilities.isEventDispatchThread():
method( *args, **kvargs )
else:
def makeRunnableClass():
class RunnableClass( Runnable ):
def run( self ):
method( *args, **kvargs )
return RunnableClass
SwingUtilities.invokeAndWait( makeRunnableClass()() )
所以你可以去
def doSthg():
pass
self.runToMessageTree( doSthg )
。但没有什么令人满意的 Pythonic 关于它。
后:
class EDTWorkerThread( WorkerThread ):
def __init__( ewt_self, name ):
super( EDTWorkerThread, ewt_self ).__init__( name )
class EDTWorker( SwingWorker ):
def doInBackground(self ):
check_event_thread( False )
while True:
method_call_elements = ewt_self.input_queue.get()
if method_call_elements is None: # "poison pill"
break
self.super__publish( [ method_call_elements ])
ewt_self.input_queue.task_done()
return
def process( self, chunks ):
check_event_thread( True )
for chunk in chunks:
assert type( chunk ) is list
assert chunk # i.e. must have at least one element!
# check that first item is callable
assert hasattr( chunk[ 0 ], "__call__" )
method_call_elements = chunk
method_args = method_call_elements[ 1 : ]
method_call_elements[ 0 ]( *method_args )
ewt_self.input_queue.task_done()
ewt_self.swing_worker = EDTWorker()
def run( self ):
self.swing_worker.execute()
ẀorkerThread是一个非常简单,经典的python成语:
class WorkerThread( threading.Thread ):
def __init__( self, *args, **kvargs ):
threading.Thread.__init__( self, *args, **kvargs )
self.input_queue = Queue()
def send( self, item ):
assert type( item ) is list
assert item # i.e. must have at least one element!
# check that first item is callable
assert hasattr( item[ 0 ], "__call__" )
self.input_queue.put( item )
def close( self ):
self.input_queue.put( None )
self.input_queue.join()
def run( self ):
while True:
method_call_elements = self.input_queue.get()
if method_call_elements is None: # "poison pill"
break
method_args = method_call_elements[ 1 : ]
method_call_elements[ 0 ]( *method_args )
self.input_queue.task_done()
self.input_queue.task_done()
return
因此,您提交一种方法,然后是可选的参数...然后,此方法最终使用有问题的参数在 EDT 中运行。 无需创建可运行变量...
当然,另一种可能性是从SwingWorker中分类...那么你就不会有这种有点麻烦的"双队列"安排(即 WorkerThread 队列,以及 EDT 自己的队列,它交付给 process())...但是你必须在doInBackground中有一个相当不优雅的循环(使用sleep())...
会对人们的观点感兴趣
要意识到的主要事情是,SwingUtilities.invokeAndWait
期望单方法接口的实例,因为Java没有一流的函数。如果不使用除 SwingUtilities
以外的其他东西,该位是不可避免的,具有更 Python 的接口,用于此功能。
如果您打算使用该特定 API,您仍然可以避免使用包装器函数。只需做:
class RunnableClass(Runnable):
def run(self):
pass
SwingUtilities.invokeAndWait(RunnableClass())
使用包装函数的唯一原因是能够使用闭包将函数传入来调用run
;您仍然可以通过将函数传递到RunnableClass.__init__
中并存储它来执行此操作:
class RunnableClass(Runnable):
def __init__(self, func):
self._func = func
def run(self):
self._func()
请注意,func
不应该将self
作为第一个参数 - 因为它是实例而不是类上的属性,因此它不会被视为方法。
根据您的编辑 - 将func
传递到 RunnableClass.__init__
中的要点是它不再需要是一次性子类 - 您将要运行的每个 func 都不需要一个 Runnable
子类,只需要一个RunnableClass
实例。该类本身是从 Python 习语到 Java 的通用适配器,因此您不需要围绕它的函数来完成相同的工作。
这意味着您的runToMessageTree
可能如下所示:
def runToMessageTree(self, method, *args, **kwargs):
if SwingUtilities.isEventDispatchThread():
method(*args, **kwargs)
else:
SwingUtilities.invokeAndWait(RunnableClass(method, *args, **kwargs))