C 语言"void not expected"

我在更大的C程序中有以下代码。直到刚才我尝试编译它时，我才遇到任何问题;它在 Minix 2.0.4 中运行并使用 cc 进行编译。引发编译错误，如下所示：

line 26: void not expected

第 26 行只是 main() 内部的函数声明：

void initpool(void);

initpool()本身在程序后面使用以下标头定义：

void
initpool(void)
{

根据我的研究，一切都应该是正确的，gcc不会引发编译错误。前面的所有行都以 ; s 结尾，所以这不是问题所在。为什么cc在编译它时遇到问题？

编辑：根据要求，导致第26行的行如下（从main()开头开始，第25行为空白）：

19: int
20: main(int argc, char *argv[])
21: {
22:     int count, inserror;
23:     olnode *list, *ptr;
24:     list = NULL;

很可能你的程序如下所示：

int main(int argc, char ** argv) {
  ... // (a)
  void initpool(void);
  ...
  initpool();
  ...
}

用（a）表示的部分必须包含一些非声明声明。在较旧的 C 编译器中，不允许在第一个非声明语句之后进行声明：

void foo() {
  int a;
  int b;
  foo();
  int c; // not allowed in old C
}

因此，有两种可能的修复方法：

// the preferred fix for a single file
void initpool(void);
int main(int argc, char ** argv) {
  ... // (a)
  ...
  initpool();
  ...
}
void initpool(void) {}
// the technically correct fix
int main(int argc, char ** argv) {
  void initpool(void);
  ... // (a)
  ...
  initpool();
  ...
}

initpool的前瞻声明真的不属于main。为什么？因为你应该让编译器帮助你，而你不应该重复自己。

就冗长而言，当地的声明看起来非常愚蠢：

// Good                          // Correct but Verbose
void initpool(void);             void fun1(void) {
void fun1(void) {                  void initpool(void);
  initpool();                      initpool();
}                                }
void fun2(void) {                void fun2(void) {
  initpool();                      void initpool(void);
}                                  initpool();
                                 }

最后，假设initpool()是在单独的文件中实现的。然后你可以自由地做任何你想做的愚蠢的事情。例如：

// pool.c
void initpool(void) {
  ...
}
// main.c
int main() {
  void initpool(); // a common typo
  initpool(0);     // undefined behavior, your hard drive gets formatted
}

您应该在单独的头文件中具有池组件的公共 API：

/// pool.h
void initpool(void);
/// pool.c
#include "pool.h"
void initpool(void) { ... }
/// main.c
#include "pool.h"
int main() {
  initpool();  // OK
  initpool(0); // the compiler will catch the mistake
}

没关系，老编译器会很乐意接受，例如，这个：

void fun1() {
  void initpool(int);
}
void fun2() {
  void initpool(void);
}

最后，必须说，在 C 中，并且仅在 C（不是 C++）中，以下声明是兼容的，但这并不能使其安全。行为是实现定义的。例如，这种草率会生成带有 stdcall 的无效程序集。

void bar();    // an unknown, fixed number of arguments
void bar(int,int,int,int);

如果 C 允许这样做，void bar()类似于void bar(...)。一些旧的 C 编译器确实允许在没有前面参数的情况下使用省略号。

感谢 Keith Thompson 迫使我更深入地研究事物，并意识到我使用的一些编译器是多么糟糕:)

将问题中的代码片段放在一起，您有以下内容：

int
main(int argc, char *argv[])
{  
    int count, inserror;
    olnode *list, *ptr;
    list = NULL;
    void initpool(void);  /* line 26 */
    /* ... */
}

在1999年ISO C标准之前，C不允许在一个块中混合声明和语句。每个块（包括函数定义的外部块）必须包含零个或多个声明，后跟零个或多个语句。

1999 年的标准放宽了此规则（遵循 C++），但许多 C 编译器仍然默认执行 C90 规则。（C90有时被错误地称为"ANSI C"。

您有一个声明：

list = NULL;

后跟一个声明：

void initpool(void);

将声明移到语句上方应该可以更正问题。使用编译器选项使用 C99 或更高版本的标准也应该可以解决此问题，但这可能不可用，具体取决于您使用的编译器。海湾合作委员会有-std=c99、-std=gnu99、-std=c11和-std=gnu11;有关详细信息，请阅读 GCC 手册。我不知道"cc"是什么编译器;这是许多不同 C 编译器的通用名称。

顺便说一下，将函数声明放在函数定义中有点不寻常。更常见的做法是将所有函数声明放在文件范围内，或者对于较大的项目，将声明放在由定义函数的.c文件和包含对函数调用的任何.c文件#include的头文件中。不过，显然你的导师坚持这种风格。这并没有错，只要函数声明和定义出现在同一个源文件中，编译器就会诊断任何不一致之处。

如果声明使用空括号，则存在潜在问题：

void initpool();

不幸的是，这与以下条件兼容：

void initpool(int n) { /* ... */ }

但这与声明是否在函数体内无关，并且通过始终使用原型很容易避免。

对于不带参数的函数，请使用 (void) ，而不是 () 。您已经在使用正确的原型;继续这样做。

相关内容

最新更新

热门标签：