lpeg解析一阶逻辑项



正如标题所说,我正在尝试解析例如

term(A, b, c(d, "e", 7))

在类似的Lua表格中

{term, {A, b, {c, {d, "e", 7}}}}

这是我建立的语法:

local pattern = re.compile[=[
  term      <- variable / function
  argument  <- variable / lowercase /number / string
  function  <- {|lowercase {|(open argument (separator (argument / function))* close)?|}|}
  variable  <- uppercase
  lowercase <- {[a-z][A-Za-z0-9]*}
  uppercase <- {[A-Z][A-Za-z0-9]*}
  string    <- '"' {~ [^"]* ~} '"'
  number    <- {[0-9]+}
  close     <- blank ")"
  open      <- "(" blank
  separator <- blank "," blank
  blank     <- " "*
]=]

我遇到了以下问题:

  • 它无法解析嵌套术语。对于上面的示例,它只返回{term, {} }(而使用term(A, b, c)可以)
  • 为了去掉字符串中的引号,我使用了{~ ~},但正因为如此,我不得不在下面的行中移动argumentterm中的所有捕获。有办法避免这种情况吗
  • 我希望有一个与每个元素相关联的键来指定其类型,例如,而不是像{value = "A", type = "variable"}这样的A。我找到了一种使用{:name: :}的方法,但是,表中元素的顺序丢失了(因为它不创建新表,只是添加了一个键,在这种情况下是variable="A",并且这些元素的顺序不是固定的)。如何标记维护订单的项目

在语法中有:

argument  <- variable / lowercase /number / string
function  <- {|lowercase {|(open argument (separator (argument / function))* close)?|}|}

请记住,lpeg试图按照您的顺序匹配规则中的模式/谓词。一旦找到匹配,lpeg就不会考虑该语法规则中进一步的可能匹配,即使以后可能会有"更好"的匹配。

在这里,它无法匹配嵌套的函数调用,因为它看到c可以匹配

`argument  <- variable`

由于您的variable非终端列在function之前,所以lpeg不考虑后者,因此它停止解析后面的令牌。

作为一个实验,我稍微修改了你的语法,并添加了一些表&为您感兴趣的大多数非终端命名捕获。

local pattern = re.compile
[=[
  term      <- {| {:type: '' -> "term" :} term_t |}
  term_t    <- func / var
  func      <- {| {:type: '' -> "func":} {:name: func_id:} "(" arg(separator arg)* ")" |}
  func_id   <- lower / upper
  arg       <- number / string / term_t
  var       <- {| {:type: '' -> "var" :} {:name: lower / upper:} |}
  string    <- '"' {~ [^"]* ~} '"'
  lower <- {%l%w*}
  upper <- {%u%w*}
  number    <- {%d+}
  separator <- blank "," blank
  blank     <- " "*
]=]

快速模式测试:

local test = [[fun(A, b, c(d(42), "e", f, 7))]]
dump( pattern:match(test) )

它在我的机器上给出以下输出:

{
  {
    {
      type = "var",
      name = "A"
    },
    {
      type = "var",
      name = "b"
    },
    {
      {
        "42",
        type = "func",
        name = "d"
      },
      "e",
      {
        type = "var",
        name = "f"
      },
      "7",
      type = "func",
      name = "c"
    },
    type = "func",
    name = "fun"
  },
  type = "term"
}

仔细看上面的内容,您会注意到函数参数按传入的顺序出现在表的索引部分。OTOH typename可以按任何顺序出现,因为它位于表的关联部分。您可以将这些"属性"包装在另一个表中,并将内部属性表放在外部表的索引部分。

编辑:这里有一个修改后的语法,使解析更加统一。我删除了term捕获,以帮助修剪一些不必要的分支。

local pattern2 = re.compile
[=[
  term      <- term_t
  term_t    <- func / var
  func      <- {| {:type: '' -> "func":} {:name: func_id:} "(" args? ")" |}
  func_id   <- lower / upper
  arg       <- number / string / term_t
  args      <- arg (separator args)?
  var       <- {| {:type: '' -> "var" :} {:name: lower / upper:} |}
  string    <- {| {:type: '' -> "string" :}'"' {:value: [^"]* :} '"' |}
  lower     <- {%l%w*}
  upper     <- {%u%w*}
  number    <- {| {:type: '' -> "number":} {:value: %d+:} |}
  separator <- blank "," blank
  blank     <- " "*
]=]

得出以下结果:

{
  {
    type = "var",
    name = "A"
  },
  {
    type = "var",
    name = "b"
  },
  {
    {
      {
        type = "number",
        value = "42"
      },
      type = "func",
      name = "d"
    },
    {
      type = "string",
      value = "e"
    },
    {
      type = "var",
      name = "f"
    },
    {
      type = "number",
      value = "7"
    },
    type = "func",
    name = "c"
  },
  type = "func",
  name = "fun"
}

对不起,我没有LPeg的经验,但通常的Lua模式足以轻松解决您的任务:

local str = 'term(A, b, c(d, "e", 7))'
local function convert(expr)
    return (expr:gsub('(%w+)(%b())',
        function (name, par_expr)
            return '{'..name..', {'..convert(par_expr:sub(2, -2))..'}}'
        end
    ))
end
print(convert(str))  -- {term, {A, b, {c, {d, "e", 7}}}}

现在只需要load()转换字符串来创建一个表。

相关内容

  • 没有找到相关文章

最新更新