这就是我所拥有的,但只有当elt出现在列表的开头时,它才有效
(define (delete-all xx elt)
(cond ((null? xx) null)
((equal? elt (car xx)) (delete (cdr xx) elt))))
您缺少一个额外的情况:如果当前元素是而不是您想要删除的元素,会发生什么?以下是需要做什么的大致想法,我不会直接回答你,因为这看起来像是家庭作业(你应该在问题中使用homework
标签)。最好自己填空:
(define (delete-all xx elt)
(cond ((null? xx) ; base case: empty list
null) ; return the empty list
((equal? elt (car xx)) ; current element needs to be removed
<???>) ; ignore current element and make recursive call
(else ; current element needs to be added to the list
(<???> (car xx) <???>)))) ; add current element and make recursive call
此外,不要在答案中调用delete
,因为这是一个递归解决方案,您需要调用delete-all
,但要使用适当的参数来保持递归,直到达到基本情况提示:cons
和cdr
呢?
您也可以使用filter
,也就是说,如果允许您使用更高阶的函数:
(define (delete-all xx elt)
(filter (lambda (y) (not(eq? xx y))) elt))
(define (delete-all xx elt)
remove* xx elt)