我想知道如果两个声明都写在一个头文件中，那么这两个声明之间的区别到底是什么：
inline thread_local MyClass obj1; // inline with thread_local
thread_local MyClass obj2; // no inline
如 C++17 中所述，向变量添加内联会强制所有翻译单元看到该变量的相同地址。这是否意味着obj2可以在不同的翻译单元中获取不同的地址值？我们应该使用obj1而不是obj2的情况是什么？
如果将此头文件包含在多个编译单元中，您将获得obj2的多个定义。但是obj1工作正常，因为链接器将保证只有一个定义存在，并且所有编译单元将使用相同的定义(因此使用相同的地址(。
因此，您的代码应使用 extern 进行obj2，并在单个编译单元中定义它。但是inline已经为你做了obj1.
这是否意味着
obj2可以获得不同的地址值在不同的翻译单元中？
在这种特殊情况下，不，因为它不会编译。但是如果你static添加到obj2，你将得到一个每个编译单元的地址。
我们应该强调什么情况，我们应该使用
obj1而不是比obj2？
你永远不应该使用这样的obj2，obj1是正确的方法。如果你想避免inline，你可以使用extern进行obj2。