过去，我使用CT2W和CT2A在Unicode和Ansi之间转换字符串。现在看来，CStringW和CStringA也可以做同样的任务。
我编写以下代码片段：
CString str = _T("Abc");
CStringW str1;
CStringA str2;
CT2W str3(str);
CT2A str4(str);
str1 = str;
str2 = str;
这似乎CStringW，当我为它们分配str时，CStringA也会使用WideCharToMultibyte来执行转换。
那么，使用CT2W/CT2A而不是CStringW/CStringA有什么好处，因为我从未听说过后一对。MS都不建议后一对进行转换。
CString提供了许多转换构造函数，用于在ANSI和Unicode编码之间进行转换。它们既方便又危险，通常掩盖错误。MFC 允许您通过定义_CSTRING_DISABLE_NARROW_WIDE_CONVERSION预处理器符号(您可能应该这样做(来禁用隐式转换。转换始终涉及使用堆分配的存储创建新的CString对象(忽略短字符串优化(。
相比之下，Cs2d宏(其中s= 源，d= 目标(处理原始 C 样式字符串;在字符编码之间转换的过程中不会创建CString实例。除了堆分配的缓冲区外，堆栈上始终分配一个包含 128 个代码单元的临时缓冲区，以防转换需要更多空间。
上述两种方法都使用隐含的 ANSI 代码页(如果定义了_CONVERSION_DONT_USE_THREAD_LOCALE预处理器符号，则为CP_THREAD_ACP或CP_ACP(执行转换。CP_ACP特别麻烦，因为它是进程全局设置，任何线程都可以随时更改。
您应该为转化选择哪一个？以上都不是。请改用EX版本(有关完整列表，请参阅字符串和文本类(。这些是作为类模板实现的，为您提供了可靠地执行转换所需的更多控制。模板非类型参数允许您控制静态缓冲区。更重要的是，这些类模板具有具有显式代码页参数的构造函数，因此您可以执行所需的转换(包括从 UTF-8 到UTF-8的转换(，并在代码中记录您的意图。