请考虑以下代码：
require 'nokogiri' # v1.5.2
doc = Nokogiri.XML('<body><a name="foo">ick</a></body>')
puts doc.to_html
#=> <body><a name="foo">ick</a></body>
puts doc.to_xml
#=> <?xml version="1.0"?>
#=> <body>
#=> <a name="foo">ick</a>
#=> </body>
puts doc.to_xhtml
#=> <body>
#=> <a name="foo" id="foo">ick</a>
#=> </body>
请注意已创建的新id属性。
- 谁对此负责，Nokogiri 还是 libxml2？
- 为什么会这样？（这是在执行标准吗？
我能找到的最接近的是这个规范，它描述了如何将id和name属性与相同的值放在一起。 - 鉴于希望在可能
<a name="foo">输入上使用to_xhtml方法，有没有办法避免这种情况？
出现此问题是因为我正在解析一些输入，我正在使用一个元素上的id属性和一个具有恰好冲突的name属性的单独元素进行解析。
显然这是libxml2的一个特性。在 http://www.w3.org/TR/xhtml1/#h-4.10 中，我们发现：
在XML中，片段标识符的类型是
ID，每个元素只能有一个类型为ID的属性。因此，在 XHTML 1.0 中，id属性被定义为ID类型。为了确保 XHTML 1.0 文档是结构良好的 XML 文档，XHTML 1.0 文档在上面列出的元素上定义片段标识符时必须使用id属性。
[...]请注意，在 XHTML 1.0 中，这些元素的name属性被正式弃用，并将在 XHTML 的后续版本中删除。
我想出的最好的"解决方法"是：
# Destroy all <a name="..."> elements, replacing with children
# if another element with a conflicting id already exists in the document
doc.xpath('//a[@name][not(@id)][not(@href)]').each do |a|
a.replace(a.children) if doc.at_css("##{a['name']}")
end
也许你可以向这些元素添加一些其他id值，以防止libxml添加自己的值。
doc.xpath('//a[@name and not(@id)]').each do |n|
n['id'] = n['name'] + 'some_suffix'
end
（显然，您需要确定如何为文档创建唯一的id值）。