我读了Jon Skeet关于用+连接字符串的答案。我想知道编译器是否还可以识别使用 StringBuffer/StringBuilder 附加的 constand 字符串。
此用于构造 URL 的代码具有良好的意图：
StringBuffer sb = new StringBuffer(constant1);
sb.append(nonconstant);
sb.append("?");
sb.append(constant2);
sb.append("=");
sb.append(constant3);
sb.append("&");
sb.append(constant4);
sb.append("=");
sb.append(constant5);
但是，如果编译器没有针对常量优化 Stringbuffer.append((，我会说以下代码会更有效：
StringBuffer sb = new StringBuffer(constant1);
sb.append(non-constant);
sb.append("?" + constant2 + "=" + constant3 + "&" + constant4 + "=" + constant5);
因为编译器会在编译时优化+字符串串联。
为什么不试试呢？在java 1.7中，主方法有以下类：
公共类 Concat1{ 私有静态最终字符串常量2 = "c2"; 私有静态最终字符串常量3 = "c3"; public void main(String[] args( { StringBuilder sb = new StringBuilder((; sb.append(args[0](; sb.append("？"(; sb.append(constant2(; sb.append("="(; sb.append(constant3(; System.out.println(sb.toString(((; }}
(为了清楚起见，我更改了常量的数量(产生以下字节码：
公共类 Concat1 { 公共康卡特1((; 法典： 0： aload_0 1： invokespecial #1//Method java/lang/Object.":((V 4：返回 public void main(java.lang.String[](; 法典： 0： new #2//class java/lang/StringBuilder 3：重复 4： invokespecial #3//Method java/lang/StringBuilder.":((V 7：astore_2 8： aload_2 9： aload_1 10： iconst_0 11： aaload 12： invokevirtual #4//Method java/lang/StringBuilder.append：(Ljava/lang/String;(Ljava/lang/StringBuilder; 15：流行音乐 16： aload_2 17： LDC #5//字符串 ？ 19： invokevirtual #4//Method java/lang/StringBuilder.append：(Ljava/lang/String;(Ljava/lang/StringBuilder; 22：流行音乐 23： aload_2 24： LDC #6//字符串 c2 26： invokevirtual #4//Method java/lang/StringBuilder.append：(Ljava/lang/String;(Ljava/lang/StringBuilder; 29：流行音乐 30：aload_2 31： LDC #7//字符串 = 33： invokevirtual #4//Method java/lang/StringBuilder.append：(Ljava/lang/String;(Ljava/lang/StringBuilder; 36：流行音乐 37： aload_2 38： LDC #8//字符串 c3 40： invokevirtual #4//Method java/lang/StringBuilder.append：(Ljava/lang/String;(Ljava/lang/StringBuilder; 43：流行音乐 44： getstatic #9//Field java/lang/System.out：Ljava/io/PrintStream; 47：aload_2 48： invokevirtual #10//Method java/lang/StringBuilder.toString：((Ljava/lang/String; 51： invokevirtual #11//Method java/io/PrintStream.println：(Ljava/lang/String;(V 54：返回 }
而以下类：
公共类 Concat2{ 私有静态最终字符串常量2 = "c2"; 私有静态最终字符串常量3 = "c3"; public void main(String[] args( { StringBuilder sb = new StringBuilder((; sb.append(args[0](; sb.append("？" + 常量 2 + "=" + 常量 3(; System.out.println(sb.toString(((; }}
编译为：
公共类 Concat2 { 公共 Concat2((; 法典： 0： aload_0 1： invokespecial #1//Method java/lang/Object.":((V 4：返回 public void main(java.lang.String[](; 法典： 0： new #2//class java/lang/StringBuilder 3：重复 4： invokespecial #3//Method java/lang/StringBuilder.":((V 7：astore_2 8： aload_2 9： aload_1 10： iconst_0 11： aaload 12： invokevirtual #4//Method java/lang/StringBuilder.append：(Ljava/lang/String;(Ljava/lang/StringBuilder; 15：流行音乐 16： aload_2 17： LDC #5//字符串 ？c2=c3 19： invokevirtual #4//Method java/lang/StringBuilder.append：(Ljava/lang/String;(Ljava/lang/StringBuilder; 22：流行音乐 23： getstatic #6//Field java/lang/System.out：Ljava/io/PrintStream; 26： aload_2 27： invokevirtual #7//Method java/lang/StringBuilder.toString：((Ljava/lang/String; 30： invokevirtual #8//Method java/io/PrintStream.println：(Ljava/lang/String;(V 33：返回 }
所以显然，你是对的。在第二类中，StringBuilder的追加方法只被调用两次，而在第一个情况下，它被调用为每个常量字符串。
编译器是否为常量字符串优化了 Stringbuffer/StringBuilder.append((？
不。
但是，我认为您提出的优化的前提是不正确的。 我建议你把代码的两个版本编译一下。 然后使用 javap 查看编译后的代码在每种情况下的外观。
(FWIW，我希望您的"优化"不会改善生成的代码。 它很可能会创建第二个StringBuilder来连接中间字符串，并将其转换为字符串。 您最终会得到大致相同数量的append操作，再加上创建一个额外的临时 StringBuilder 和一个额外的临时字符串。