从枚举调用函数


我在 JAVA 代码

中有枚举ERequestTypes我的枚举包含 20 多个元素,每个元素都是我的 JAVA 代码中函数的名称。现在我想做以下事情而不是编写switch(ERequestTypes) case,在这种情况下以这种方式调用函数:

switch(ERequestTypes a) {
    case ERequestTypes.Initialize:
        Initialize();
    case ERequestTypes.Uninitialize:
        Uninitialize();
}

我想用一行来做。枚举中的所有函数都具有相同的参数并返回相同的 int 值。我该怎么做?可能是在枚举中保留函数的指针,例如在 C++ 或其他东西中。请帮忙!

class CRequestValue {
    /**
     * Constructor.
     * 
     * @param aName - Name of the request.
     * @param aCode - Code of the request.
     */
    public CRequestValue(String aName, int aCode) {
        this.mName = aName;
        this.mCode = aCode;
    }
    private String mName;
    private int    mCode;
    public String GetName() {
        return this.mName;
    }
    public int GetCode() {
        return this.mCode;
    }
} /* class CRequestValue **/
enum ERequestTypes
{
    Initialize(new CRequestValue("Initialize", 0)),
    Uninitialize(new CRequestValue("Uninitialize", 1)),
    GetDeviceInfoList(new CRequestValue("GetDeviceInfoList", 2)),
    GetDeviceInfo(new CRequestValue("GetDeviceInfo", 3));
    private CRequestValue mRequestValue;
    private ERequestTypes(CRequestValue aRequestValue) {
        this.mRequestValue = aRequestValue;
    }
    public String GetName() {
        return this.mRequestValue.GetName();
    }
    public int GetCode() {
        return this.mRequestValue.GetCode();
    }
} /* enum ERequestTypes **/

我不确定你的目标是什么,但你可以使用多态而不是开关块,例如:

interface Invokable {
    int init(Object arg);
    int uninit(Object arg);
}
enum Request {
    INIT() {
        @Override
        public int invoke(Invokable invokable, Object arg) {
            return invokable.init(arg);
        }
    },
    UNINIT() {
        @Override
        public int invoke(Invokable invokable, Object arg) {
            return invokable.uninit(arg);
        }
    },
    ;
    public abstract int invoke(Invokable invokable, Object arg);
}

Invokable i = ....;
Object arg = ....;
Request r = Request.INIT;
r.invoke(i, arg); // should invoke Invokable.init(arg);
r = Request.UNINIT;
r.invoke(i, arg); // should invoke Invokable.uninit(arg);

你正在寻找反思。

ErequestTypes a = <init>;
Object o = Class.forName(<your class name>).getMethod(a.getName(), <argtype>.class).invoke(<instance of your class, or null if static method>, <arg>);

请注意,如果您已经知道方法在哪个类中,则不需要 Class.forName。

你可以使用 Pavel 提到的多态性,但还有另一种解决方案——你根本不需要枚举。

使每个函数成为自己的对象非常简单,只需像传递枚举本身一样传递/使用这些对象的实例。

还有一些使用匿名内部类的解决方案(将它们附加到对象实例并传递这些实例),但我认为这通常不像创建单独的对象那样可重用。

这是一些假代码:

public void MainClass {
    private final Runnable init=new Runnable {
        run() {
            // Initialize the system
        }
    }
    private final Runnable uninit = new Runnable() {
        run() {
            // Uninitialize the system
        }
    }
public someMethod() {
    // At this point you can treat the instances as you would any variable...
    Runnable nextOperation = init;
    // and executing whichever one you have is as simple as:
    nextOperation.run();

如果你希望"类型安全"(与枚举一样),不要扩展 Runnable,而是创建一个扩展 runnable 的新类,然后扩展该类。

由于这些是"内部类"(在另一个类的上下文中定义),因此它们可以访问和修改所有类成员变量,使它们更像独立方法而不是独立类。

最后请注意,

由于每个类都是匿名内联定义的,因此创建"重复项"几乎与枚举一样困难,因此您通常可以将它们完全视为枚举(例如,使用"=="而不是.equals()。