eBackquote in Common Lisp: read and eval

Question

这个问题在某种程度上被重新定位为Elisp的这个和这个。基本上，如何读取和评估反向引号？正在发生哪些过程？标准对此有什么规定吗？

这是我所期望的，但它没有发生：符号'是一个阅读器宏，并被翻译成某种(BACKQUOTE ...)宏/特殊形式（类似于'被翻译成(QUOTE ...)）。这不会发生，事实上，Common Lisp 甚至没有BACKQUOTE宏。

正在发生的事情（SBCL）：

CL-USER> (defparameter *q* (read-from-string "`(a b ,c)"))
*Q*
CL-USER> *q*
`(A B ,C)
CL-USER> (car *q*)
SB-INT:QUASIQUOTE
CL-USER> (cdr *q*)
((A B ,C))

与预期不同，但还行。现在，,C本身就是一个有趣的野兽：

CL-USER> (type-of (third (cadr *q*)))
SB-IMPL::COMMA

如果没有逗号符号，则计算读取表达式就可以了：

CL-USER> (eval (read-from-string "`(a b c)"))
(A B C)

但是如果我想评估原始表达式，即使对C进行局部绑定，也存在一个问题：

(let ((c 10)) (eval (read-from-string "`(a b ,c)")))
; in: LET ((C 10))
;     (LET ((C 10))
;       (EVAL (READ-FROM-STRING "`(a b ,c)")))
; 
; caught STYLE-WARNING:
;   The variable C is defined but never used.
; 
; compilation unit finished
;   caught 1 STYLE-WARNING condition
; Evaluation aborted on #<UNBOUND-VARIABLE C {1007A3B2F3}>.

这意味着EVAL没有选择绑定C的环境。

有趣的是，在 Elisp 中，这是有效的。

Answer 1

反引号

反引号是 Common Lisp 中的标准宏字符。

在Common Lisp中，反引号表达式的表示是未定义的。实现实际上使用不同的表示形式。您看到的 SBCL 是特定于实现的。

评估

您在 eval 上遇到的问题与读取器或反引号表达式完全无关：

? (let ((c 10))
    (eval '(list 'a 'b c)))
Error: The variable C is unbound.

在Common Lisp中，EVAL使用动态环境和空词汇环境来评估表单。在词法环境中，c绑定到10 ，不使用。

但动态绑定是。我们需要声明要special变量：

? (let ((c 10))
    (declare (special c))
    (eval '(list 'a 'b c)))
(A B 10)

因此，这也有效：

? (let ((c 10))
    (declare (special c))
    (eval (read-from-string "`(a b ,c)")))
(A B 10)

Emacs Lisp 默认具有动态绑定（尽管 GNU Emacs 现在也支持词法绑定）。Common Lisp 默认具有词法绑定。