假设我们想要计算项目的总和和平均值，并且可以使用CCD_ 1或CCD_。
使用windows的示例-https://ci.apache.org/projects/flink/flink-docs-release-0.10/apis/streaming_guide.html#example-程序
使用states的示例-https://github.com/dataArtisans/flink-training-exercises/blob/master/src/main/java/com/dataartisans/flinktraining/exercises/datastream_java/ride_speed/RideSpeed.java
我能问一下做出这个决定的原因是什么吗？我能推断出，如果数据非常不规则地到达（50%在定义的窗口长度内，另50%没有），那么窗口方法的结果会更偏向（因为50%的事件被丢弃）吗？
另一方面，在处理状态时，我们是否会花费更多的时间检查和更新状态？
首先，它取决于您的语义。。。这两个例子使用不同的语义，因此不能直接进行比较。此外，窗口也在内部处理状态。很难说总的来说用这种方法是更好的。
由于Flink的窗口语义非常丰富，我建议使用窗口。如果您不能用windows来表达您的语义，那么使用state可以是一个很好的选择。使用windows还有一个额外的优点，即状态处理（很难正确完成）是自动为您完成的。
该决定绝对独立于您的数据到达率。Flink不会丢弃任何数据。如果使用事件时间（而不是处理时间