C语言 为什么 main() 不需要返回类型(比如 int)，即使它返回一个 intiger

Question

#include<stdio.h>
main()
{
 //
 //
return 0;
}

我的意思是，即使我没有指定它的返回类型，上面的代码也不会显示任何错误。（简单地说是"main"而不是"int main"）。

Answer 1

这是旧式语法（C89 之前），其中函数的默认返回类型为 int 。

AFAIK 它现在已经被弃用了，因此您应该始终提供返回类型。

Answer 2

5.1.2.2.1 程序启动

程序启动时调用的函数名为 main 。实现声明否 此函数的原型。它应定义为返回类型int，并且没有 参数：

 int main(void) { /* ... */ }

或具有两个参数（此处称为 argc 和 argv，尽管任何名称都可以是 使用，因为它们是声明它们的函数的本地）：

int main(int argc, char *argv[]) { /* ... */ }

或

等效项;10）或以其他实现定义的方式。

在没有返回类型的情况下编译它，编译器应该抛出警告：

[Warning] return type defaults to 'int' [enabled by default]

Answer 3

从 1989/1990 C 标准开始，未指定返回类型的函数隐式返回 int 。

从1999年的C标准开始，"隐式int"规则已被删除，显式返回类型是强制性的。（编译器可能不会拒绝违反此规则的程序;通常他们只是发出警告;您仍应更正它。

即使使用的是 C99 之前的编译器，仍应指定返回类型。

main函数正确定义为：

int main(void) { /* ... */ }

或作为

int main(int argc, char *argv[]) { /* ... */ }

或

等效的（或以其他实现定义的方式，但很少有充分的理由使用这两种形式以外的任何形式）。

（是的，您应该使用 (void) 而不是 () 。是的，main的返回类型是 int ，而不是void，尽管有些人出于某种原因允许这样做。

Answer 4

由于向下兼容性，我们在程序中使用 int main()。我认为int main()和main()之间没有太大区别. main()在某些较旧的编译器中很有用。现在，我们应该在函数之前使用返回类型main()。