德摩根定律是蟒蛇的吗？

Question

以下哪个如果语句是Pythonic？

if not a and not b:
    do_something

或

if not ( a or b ):
    do something

它不是谓词逻辑，所以我应该使用python关键词，因为它更可读吗？

在以后的解决方案中比其他解决方案更最佳？（我不相信。）

是否有PEP-8指南？

两种方法的字节代码（如果很重要）：

In [43]: def func1():
    if not a and not b:
        return
   ....:     
   ....:     
In [46]: def func2():
    if not(a or b):
        return
   ....:     
   ....:     
In [49]: dis.dis(func1)
  2           0 LOAD_GLOBAL              0 (a)
              3 UNARY_NOT           
              4 JUMP_IF_FALSE           13 (to 20)
              7 POP_TOP             
              8 LOAD_GLOBAL              1 (b)
             11 UNARY_NOT           
             12 JUMP_IF_FALSE            5 (to 20)
             15 POP_TOP             
  3          16 LOAD_CONST               0 (None)
             19 RETURN_VALUE        
        >>   20 POP_TOP             
             21 LOAD_CONST               0 (None)
             24 RETURN_VALUE        
In [50]: dis.dis(func2)
  2           0 LOAD_GLOBAL              0 (a)
              3 JUMP_IF_TRUE             4 (to 10)
              6 POP_TOP             
              7 LOAD_GLOBAL              1 (b)
        >>   10 JUMP_IF_TRUE             5 (to 18)
             13 POP_TOP             
  3          14 LOAD_CONST               0 (None)
             17 RETURN_VALUE        
        >>   18 POP_TOP             
             19 LOAD_CONST               0 (None)
             22 RETURN_VALUE        

Answer 1

我会说，根据A和B是什么，您更容易阅读。

Answer 2

我认为您的两个示例都是同样可读的，但是，如果我想"将船推出"，我会使用：

not any((a, b))

既然对我来说更像英语，因此是最PYTHONIC。

Answer 3

使用哪个？

关于哪个更有效，第一个确实会做额外的not，因此在技术上效率较低，但您在正常情况下会注意到。

Answer 4

它们是等效的，并且一个是否比另一个更快取决于情况（a和b的值）。

。

因此，只需选择最可读和/或可理解的版本即可。

Answer 5

我个人喜欢艾菲尔方法，放入Pythonic Form

如果A然后B： dosomething

如果a和b： dosomething

如果a为false，则第一个方法与第二种方法有所不同。在第一种情况下，它不会在第二个情况下评估B。

或等效的是"否则"

http://en.wikipedia.org/wiki/short-circuit_evaluation

和/或渴望。

，然后/否则/或短路评估

语法的好处是它的读数很好，并且不会引入新的关键字。

Answer 6

要使一件代码为Pythonic，它必须让读者本身（可读）和周围环境（一致）对读者感到满意。如果没有这个代码的背景，就很难发表好意见。

但是，另一方面……如果我认为我是pythonic，我将需要与周围的环境保持一致，这似乎并没有考虑到上下文（例如OP）。

顶部。