合作多重继承问题

Question

这是这个问题的扩展，并提出了一个问题，你，我的同胞StackOverflowers，希望能够帮助我。根据引用的问题，考虑最后的代码示例:

class A(object):
    def __init__(self):
        print "entering A"
        print "leaving A"
class B(object):
    def __init__(self):
        print "entering B"
        super(B, self).__init__()
        print "leaving B"
class C(A,B):
    def __init__(self):
        print "entering c"
        super(C, self).__init__()
        print "leaving c"

如上所述，在初始化C时，永远不会调用B的__init__。考虑到Raymond Hettinger的帖子，class A的代码应该修改为也调用super().__init__():

class A(object):
    def __init__(self):
        print "entering A"
        super(A, self).__init__()
        print "leaving A"

到目前为止我们都很好。但是，如果我们类的__init__函数接受参数呢?让我们假设所有的__init__函数都接受一个参数，为了一致性，我们将其简单地称为foo，现在的代码是:

class A(object):
    def __init__(self, foo):
        print "entering A"
        super(A, self).__init__(foo)
        print "leaving A"
class B(object):
    def __init__(self, foo):
        print "entering B"
        super(B, self).__init__(foo)
        print "leaving B"
class C(A,B):
    def __init__(self, foo):
        print "entering c"
        super(C, self).__init__(foo)
        print "leaving c"

这里我们遇到了一个障碍。当初始化任何类A、B或C时，我们最终调用object.__init__时只带一个参数foo，这与TypeError: object.__init__() takes no parameters错误。然而，删除其中一个super().__init__函数将意味着在多重继承的情况下，这些类不再具有协作性。

在所有这些之后，我的问题是如何解决这个问题?除了没有向__init__函数传递参数的情况外，多重继承似乎在任何情况下都被破坏。

更新:

Rob在评论中建议剥离关键字参数(参考Raymond H的帖子)。在您更改代码之前，这实际上在多重继承的情况下工作得非常好。如果你的一个函数不再使用其中一个关键字参数，并且在不修改调用函数的情况下停止剥离它，你仍然会收到上面提到的TypeError。因此，对于大型项目来说，这似乎是一个脆弱的解决方案。

Answer 1

不可否认，这种解决方案可能不是最python化或最理想的，但是为这样的对象创建一个包装器类允许您在继承中的每个__init__周围传递参数:

class Object(object):
    def __init__(self,*args,**kwargs):
        super(Object,self).__init__()
class A(Object):
    def __init__(self,*args,**kwargs):
        super(A,self).__init__(*args,**kwargs)
class B(Object):
    def __init__(self,*args,**kwargs):
        super(B,self).__init__(*args,**kwargs)
class C(A,B):
    def __init__(self,*args,**kwargs):
        super(C,self).__init__(*args,**kwargs)

Answer 2

我的答案可能有点偏差。我一直在寻找代码来解决我的特殊问题。但找了几个小时后，我找不到一个好的例子。所以我写了这个小测试代码。我认为这绝对是一个合作多重继承的例子。我真的觉得有人会觉得有用。所以我们开始吧!

基本上，我有一个非常大的类，我想进一步拆分，但由于我的特殊情况，它必须是同一个类。而且我所有的子类都有自己的init，我想在base init之后执行。

<<p> 测试代码/strong>

"""
Testing MRO Functionality of python 2.6 (2.7)
"""

class Base(object):
    def __init__(self, base_arg, **kwargs):
        print "Base Init with arg: ", str(base_arg)
        super(Base, self).__init__()
    def base_method1(self):
        print "Base Method 1"
    def base_method2(self):
        print "Base Method 2"

class ChildA(Base):
    def __init__(self, child_a_arg, **kwargs):
        super(ChildA, self).__init__(**kwargs)
        print "Child A init with arg: ", str(child_a_arg)
    def base_method1(self):
        print "Base Method 1 overwritten by Child A"

class ChildB(Base):
    def __init__(self, child_b_arg, **kwargs):
        super(ChildB, self).__init__(**kwargs)
        print "Child B init with arg: ", str(child_b_arg)
    def base_method2(self):
        print "Base Method 2 overwritten by Child B"

class ChildC(Base):
    def __init__(self, child_c_arg, **kwargs):
        super(ChildC, self).__init__(**kwargs)
        print "Child C init with arg: ", str(child_c_arg)
    def base_method2(self):
        print "Base Method 2 overwritten by Child C"

class Composite(ChildA, ChildB, ChildC):
    def __init__(self):
        super(Composite, self).__init__(base_arg=1, child_a_arg=2, child_b_arg=3, child_c_arg=4)
        print "Congrats! Init is complete!"

if __name__ == '__main__':
    print "MRO: ", str(Composite.__mro__), "n"
    print "*** Init Test ***"
    test = Composite()
    print "*** Base Method 1 Test ***"
    test.base_method1()
    print "*** Base Method 2 Test ***"
    test.base_method2()

MRO:  (<class '__main__.Composite'>, 
       <class '__main__.ChildA'>, 
       <class '__main__.ChildB'>, 
       <class '__main__.ChildC'>, 
       <class '__main__.Base'>, 
       <type 'object'>)
*** Init Test ***
Base Init with arg:  1
Child C init with arg:  4
Child B init with arg:  3
Child A init with arg:  2
Congrats! Init is complete!
*** Base Method 1 Test ***
Base Method 1 overwritten by Child A
*** Base Method 2 Test ***
Base Method 2 overwritten by Child B