我正在尝试理解在测试时导入类的JUnit方式。
我注意到，创建一个与src类同名的模拟类和相同的包，将导致测试导入该类而不是真正的src类。
例如:
src/main/java/MyObject.java
src/main/java/ObjectPrinter.java
src/test/java/MyObject.java
src/test/java/ObjectPrinterTest.java
其中main/java/MyObject.java和test/java/MyObject.java声明相同的包(两个文件都以相同的package XXX声明开始)。ObjectPrinter.java(在测试时由ObjectPrinterTest.java调用)将具有import XXX.MyObject声明。
为什么在测试时import XXX.MyObject会导入test/java/MyObject.java，而"生产"调用会调用src/java/MyObject.java ?
这种建立通讯录安全吗?这是常用语吗?
我在哪里可以读到更多关于这个特定流程的信息?
谢谢!
这是Java依赖项工作的结果。当运行JUnit测试时，src/test/java目录被用作要运行的项目，src/main/java被视为依赖项。当java试图解析导入路径时，它不知道该路径是来自内部文件还是依赖项。因此，它将首先尝试在项目中解决它，然后查看依赖项。如果它在项目中找到匹配项，它将不再查找。以同样的方式，当运行'生产'代码时，src/main/java被用作主项目，而不依赖于src/test/java，因此它将始终获得MyObject的原始实现。
以这种方式覆盖类在技术上是安全的，但不是一个好的做法。如果使用原来的实现，会使人不清楚。
如果你想保留MyObject的大部分逻辑，但覆盖其中的一些，你应该在src/test/java中创建一个存根类。MyObjectStub .
另一种替换测试逻辑的方法是使用mock库，如Mockito。