IValueConverter with MarkupExtension

Question

最近我读到一个IValueConverter，它也继承自MarkupExtension。它有点像：

internal class BoolToVisibilityConverter : MarkupExtension, IValueConverter
{
    private static BoolToVisibilityConverter converter;
    public BoolToVisibilityConverter()
    {
    }
    public object Convert(object value, Type targetType, object parameter, CultureInfo culture)
    {
        if (value is bool)
        {
            if ((bool)value)
            {
                return Visibility.Visible;
            }
        }
        return Visibility.Collapsed;
    }
    public object ConvertBack(object value, Type targetType, object parameter, CultureInfo culture)
    {
        if (value is Visibility)
        {
            Visibility visibility = (Visibility)value;
            if (visibility == Visibility.Collapsed)
            {
                return false;
            }
        }
        return true;
    }
    public override object ProvideValue(IServiceProvider serviceProvider)
    {
        return converter ?? (converter = new BoolToVisibilityConverter());
    }
}

用法看起来像：

<Button Content="Delete" Visibility="{Binding CanDelete, UpdateSourceTrigger=PropertyChanged, Converter={local:BoolToVisibilityConverter}"/>

我习惯于使用来自资源的转换器，比如：

<loc:BoolToVisibilityConverter x:Key="BoolToVisibilityConverter"/>
...
<Button Content="Delete" Visibility="{Binding CanDelete, UpdateSourceTrigger=PropertyChanged, Converter={StaticResource BoolToVisibilityConverter}"/>

我现在的第一个问题是：什么是更好的方法？如果我使用MarkupExtension-Version，它有什么优点（除了用法更容易键入）？

我还看到了一个非常相似的实现，看起来像：

internal class BoolToVisibilityConverter : MarkupExtension, IValueConverter
{
    public BoolToVisibilityConverter()
    {
    }
    public object Convert(object value, Type targetType, object parameter, CultureInfo culture)
    {
        if (value is bool)
        {
            if ((bool)value)
            {
                return Visibility.Visible;
            }
        }
        return Visibility.Collapsed;
    }
    public object ConvertBack(object value, Type targetType, object parameter, CultureInfo culture)
    {
        if (value is Visibility)
        {
            Visibility visibility = (Visibility)value;
            if (visibility == Visibility.Collapsed)
            {
                return false;
            }
        }
        return true;
    }
    public override object ProvideValue(IServiceProvider serviceProvider)
    {
        return this;        
    }
}

如果我理解正确的话，第一个解决方案只创建了这个转换器的一个实例。第二个为每个XAML创建一个这个转换器的新实例，对吧？

Answer 1

使用MarkupExtension的一个巨大优势是，它可以允许您将值传递给转换器，该转换器可以用作参数或返回值，例如：

public class CustomNullToVisibilityConverter : MarkupExtension, IValueConverter
{
    public object NullValue { get; set; }
    public object NotNullValue { get; set; }
    public override object ProvideValue(IServiceProvider serviceProvider)
    {
        return this;
    }
    public object Convert(object value, Type targetType, object parameter, CultureInfo culture)
    {
        if (value == null) return NullValue;
        return NotNullValue;
    }
    public object ConvertBack(object value, Type targetType, object parameter, System.Globalization.CultureInfo culture)
    {
        throw new NotImplementedException();
    }
}

用法：

...
Visibility="{Binding Property, 
            Converter={cnv:CustomNullToVisibilityConverter 
                       NotNullValue=Visible, NullValue=Collapsed}}" />
...

请确保在.xaml中引用转换器的命名空间。

---

编辑：

我忘了提的一件事是，是的，你是正确的，每次使用这种方法时都会创建一个新的转换器实例，这是一个缺点。

然而，没有什么可以阻止您将带有MarkupExtension的转换器添加到资源字典中——这样它只会实例化一次。像这样：

<cnv:CustomNullToVisibilityConverter x:Key="NullToVisibilityConverter"
        NotNullValue=Visible, NullValue=Collapsed />
...
Visibility="{Binding Property, Converter={StaticResource NullToVisibilityConverter}" />
...

Answer 2

在这种情况下，标记扩展提供的唯一（轻微）优势是更简洁的XAML语法。

取而代之的是：

<BooleanToVisibilityConverter x:Key="BooleanToVisibilityConverter" />
...
{Binding SomeBooleanProperty, Converter={StaticResource BooleanToVisibilityConverter}}

你可以有这个：

{Binding SomeBooleanProperty, Converter={my:BoolToVisibilityConverter}}

在我看来，这真的不值得。如果你为保存击键而烦恼，你可以缩短用于引用转换器的密钥：

<BooleanToVisibilityConverter x:Key="btvc" />
...
{Binding SomeBooleanProperty, Converter={StaticResource my:btvc}}

---

由于标记扩展的ProvideValue方法是实例方法，因此只能在创建类的实例后调用它。由于该类既是标记扩展又是转换器，因此代码的两个变体每次都会创建一个转换器。唯一的区别是，第一个变体将始终返回相同的转换器：然而，它不会阻止另一个转换器被创建。