我们正在实现一个MQ/IIB架构，在该体系结构中，我们将在2个RHEL服务器上有一个QM和一个经纪人彼此平衡，以分裂传入的流量。我们拥有通过JMS绑定文件连接服务器的消费者应用程序。我们也有IIB应用程序在两个上都运行。
现在，由于一个绑定文件在创建连接工厂时只能具有一个QMGR名称，因此不建议在每个服务器上保留不同的QM/Broker名称。由于这些绑定文件将与消费者共享，因此必须具有唯一的QM名称。但是，如果我们在每个服务器上都有相同的QM/Broker名称，则IIB记录和重播工具上的所有日志都将具有一个(来自两个服务器(的代理名称，这再次很难识别哪个服务器实际服务于传入请求。
在这种情况下，您能建议最好的方法吗？否则建议如果可以修改上述方法以实现我们的目标。
通常，拥有两个具有相同名称的队列经理不是一个好习惯。由于您说的原因，IIB经纪人也是如此。
在绑定文件中，您可以将QMANAGER空白(null(留下。这将允许应用程序连接到您指定的HOSTNAME和PORT上的任何队列管理器。
如果两个RHEL服务器上的队列管理器使用相同的端口，您甚至可以将主机名设置为Localhost并在两个服务器上使用相同的绑定文件。
示例如下，如果两个队列经理在同一端口都收听：
DEFINE CF(CF_NAME) QMANAGER() TRANSPORT(CLIENT) CHANNEL(MY.SVRCONN) HOSTNAME(localhost) PORT(1414)