我有一个要求,我必须执行多个查询并对带有where子句的列执行分组,按列分组是固定的,并且其中条件将在具有可变条件的固定列上执行。只有列名称和聚合类型会有所不同 例如,如果我有表:
k1 k2 val1 val2
1 1 10 30
1 1 20 31
1 2 30 32
2 2 40 33
2 3 50 34
2 4 60 35
2 4 70 36
3 4 80 37
3 5 90 38
3 5 100 39
t:([] k1:1 1 1 2 2 2 2 3 3 3; k2:1 1 2 2 3 4 4 4 5 5; val1:10 20 30 40 50 60 70 80 90 100; val2:31 31 32 33 34 35 36 37 38 39)
我需要执行的查询将类似于
select avg_val1:avg val1 by k1 from t where k2 in 2 3 4
select sum_val1:sum val1 by k1 from t where k2 in 2 3
select sum_val2:sum val2 by k1 from t where k2 in 2 3 5
select min_val2:min val2 by k1 from t where k2 in 1 2 3 4 5
我想使用函数查询在一次执行中执行这些查询。我试过这个,但无法提出正确的条件和语法
res:?[t;();(enlist`k1)!enlist`k1;(`avg_val1;`sum_val2)!({$[x; y; (::)]}[1b;(avg;`val1)];{$[x; y; (::)]}[1b; (sum;`val2)])];
k1 avg_val1 sum_val2
1 20.0 94
2 55.0 138
3 90.0 114
而不是把 1b 放在条件中,我想像这样放真实条件:
res:?[t;();(enlist`k1)!enlist`k1;(`avg_val1;`sum_val2)!({$[x; y; (::)]}[(in;`k2;2 3 4i);(avg;`val1)];{$[x; y; (::)]}[(in;`k2;2 3i); (sum;`val2)])];
但它会给出"类型"错误,因为查询将是 k1 的第一个组,而 k2 将是列表。所以条件也不对。
我想知道什么是最好的解决方案。也许可以有更好的方法来解决相同的问题。 请帮助我。
谢谢。
向量条件 (?( 运算符可以让你更接近你想要的。
给定您的桌子
t:([] k1:1 1 1 2 2 2 2 3 3 3; k2:1 1 2 2 3 4 4 4 5 5; val1:10 20 30 40 50 60 70 80 90 100; val2:31 31 32 33 34 35 36 37 38 39)
k1 k2 val1 val2
---------------
1 1 10 31
1 1 20 31
1 2 30 32
2 2 40 33
2 3 50 34
2 4 60 35
2 4 70 36
3 4 80 37
3 5 90 38
3 5 100 39
例如,您可以更新val1
列以在条件不成立的地方保存 null 值
update val1:?[k2 in 2 3 4;val1;0N] from t
k1 k2 val1 val2
---------------
1 1 31
1 1 31
1 2 30 32
2 2 40 33
2 3 50 34
2 4 60 35
2 4 70 36
3 4 80 37
3 5 38
3 5 39
通过更多的工作,您可以获得所需的聚合(注意:聚合函数忽略空值(
select avg ?[k2 in 2 3 4;val1;0N] by k1 from t
k1| x
--| --
1 | 30
2 | 55
3 | 80
你可以把它包装成一个函数式选择语句,如下所示
?[t;();{x!x}enlist`k1;`avg_val1`sum_val2!((avg;(?;(in;`k2;2 3 4);`val1;0N));(sum;(?;(in;`k2;2 3);`val2;0N)))]
k1| avg_val1 sum_val2
--| -----------------
1 | 30 32
2 | 55 67
3 | 80 0
但是,当您使用不忽略空值的函数时,这可能会中断,例如count
.最好在 select 语句中使用 where 运算符:
select avg val1 where k2 in 2 3 4 by k1 from t
k1| x
--| --
1 | 30
2 | 55
3 | 80
?[t;();{x!x}enlist`k1;`avg_val1`sum_val2!((avg;(`val1;(where;(in;`k2;2 3 4))));(sum;(`val2;(where;(in;`k2;2 3)))))]
k1| avg_val1 sum_val2
--| -----------------
1 | 30 32
2 | 55 67
3 | 80 0