子类化和扩展开玩笑的承诺模拟

Question

我正在使用模块rn-fetch-blob来管理React-Native项目中的下载。该模块提供了一个StatefulPromise类，它基本上是一个带有一些附加功能的承诺。这个添加的功能给我的 Jest 单元测试带来了问题。这是最初导致问题的模拟(文件__mocks__/rn-fetch-blob.js中的代码(：

export default {
config: jest.fn(x => {
return {
fetch: jest.fn(x => Promise.resolve({  // <- I believe the problem lies here
info: () => {
return {status: 200}
}
}))
}
})
}

在我的代码中的某个地方，我引用了StatefulPromise方法之一(expire(。涵盖该方法的单元测试失败，并显示以下消息：filePromise.expire is not a function.

我的想法是，为了测试而创建自己的StatefulPromise：

class StatefulPromise extends Promise {
expire() {
jest.fn(() => {})
}
}
...
...
...
fetch: jest.fn(x => StatefulPromise.resolve({<same logic as before>});

这并没有解决问题。

我会注意到，这在我的浏览器 javascript 控制台中似乎工作得很好。以下几点也让我感到惊讶：

let foo = StatefulPromise.resolve('foo');
console.log(foo instanceof StatefulPromise);
// true in console; false in jest

这让我很困惑。有没有更好的方法来解决这个问题？

Answer 1

如果类继承出错，StatefulPromise.resolve('foo') instanceof StatefulPromise可能是假的。如果它在某些环境中工作但在 Jest 中不起作用，这可能意味着 Jest 没有正确配置，并且类继承在不应该的时候受到 Babel 的影响。对于此测试来说，这不一定是问题，但以后可能会成为问题。

rn-fetch-blob不提供具有继承功能的自定义方法。即使会这样，这通常也不会要求在测试中复制类层次结构。无需在可能随时间变化的测试中使用第三方StatefulPromise，如源代码中所建议的那样。由于承诺的行为应该类似于 ES6 承诺，因此可以用它进行模拟并在需要时进行增强。

它：

fetch: jest.fn(x => Object.assign(
Promise.resolve(...),
{ extend: jest.fn() }
)