问题
给定以下代码:
template <typename T>
struct dummy {
enum enumenum { a = 1, b = 2, c = 4 };
};
int main() {
// I want this line to expands as :
// dummy<double>::enumenum a = operator~(dummy<double>::a);
auto a = ~dummy<double>::a;
}
如何在enumenum
上重载运算符?我使用的是标准C++14。
我尝试了什么
一个天真的实现:
template <typename T>
typename dummy<T>::enumenum
operator~(typename dummy<T>::enumenum a) {
return static_cast<typename dummy<T>::enumenum>(operator~(a));
}
不幸的是,有问题的行扩展为:
int a = ~static_cast<int>(dummy<double>::a);
这意味着没有使用运算符(这是默认行为(。是因为ADL在结构名称空间中找不到正确的operator~()
吗?
然后我尝试了:(注意friend
(
template <typename T>
struct dummy {
enum enumenum { a, b, c };
friend enumenum operator~(enumenum a) {
return static_cast<enumenum>(~a);
}
};
这实际上起作用并扩展为:
template <>
struct dummy<double> {
enum enumenum {
a = static_cast<unsigned int>(1),
b = static_cast<unsigned int>(2),
c = static_cast<unsigned int>(4)
};
friend inline dummy<double>::enumenum operator~(dummy<double>::enumenum a) {
return static_cast<dummy<double>::enumenum>(operator~(a));
}
};
int main()
{
dummy<double>::enumenum a = operator~(dummy<double>::a);
}
这就是我想要的行为。但是,如果我不想在类主体中定义运算符,该怎么办。
所以我尝试了:
template <typename T>
struct dummy {
enum enumenum { a = 1, b = 2, c = 4 };
// if inline : inline function 'operator~' is not defined [-Wundefined-inline]
// and adding inline to the template below does not help
friend enumenum operator~(enumenum a);
};
template <typename T>
typename dummy<T>::enumenum
operator~(typename dummy<T>::enumenum a) {
return static_cast<typename dummy<T>::enumenum>(~a);
}
int main() {
auto a = ~dummy<double>::a;
}
上面的代码扩展为:
template<>
struct dummy<double>
{
enum enumenum
{
a = static_cast<unsigned int>(1),
b = static_cast<unsigned int>(2),
c = static_cast<unsigned int>(4)
};
friend dummy<double>::enumenum operator~(dummy<double>::enumenum a);
};
int main()
{
dummy<double>::enumenum a = operator~(dummy<double>::a);
}
这会编译,但不会进行链接!编辑:我认为它没有链接,因为模板没有实例化,因此在链接时失败(类似于上面的天真实现(。
结论
尽管我以某种方式找到了实现我想要的东西的方法,但如果我不想在类定义中定义运算符,该怎么办。
提前谢谢。
这会编译,但不会链接!
编译但不链接,因为您声明了一个非模板运算符(它在模板结构中,但不是模板函数(
friend enumenum operator~(enumenum a);
然后定义一个模板一个
template <typename T>
typename dummy<T>::enumenum
operator~(typename dummy<T>::enumenum a) {
return static_cast<typename dummy<T>::enumenum>(~a);
}
并且模板定义不能与非模板声明匹配。
您可以尝试将函数声明为一个模板
template <typename T>
struct dummy
{
enum enumenum { a = 1, b = 2, c = 4 };
template <typename U>
friend typename dummy<U>::enumenum
operator~ (typename dummy<U>::enumenum const & a);
};
template <typename T>
typename dummy<T>::enumenum
operator~ (typename dummy<T>::enumenum const & a)
{ return static_cast<typename dummy<T>::enumenum>(~a); }
int main ()
{
auto a = ~dummy<double>::a;
}
但是,不幸的是,这个编译但是,调用~
运算符如下
~dummy<double>::a;
没有被称为模板函数,因为模板参数T
无法推导,因为它处于未推导的上下文中(在最后一个::
之前(,正如Benny K在评论中指出的那样。
因此,代替模板operator~()
,将dummy<double>::a
转换为int
,并应用int
的~
运算符(具有类型结果int
(。
您可以显式调用函数operator~()
来验证这一点
auto a = operator~(dummy<double>::a);
你应该得到一个";对"operator~"的调用没有匹配函数;错误(带有注释"注释:忽略候选模板:无法推断模板参数"t"(或类似内容。
为了使这个解决方案发挥作用,你必须解释类的类型,以避免模板推导
auto a = operator~<double>(dummy<double>::a);
现在,您可以验证a
是dummy<double>::enumenum
static_assert( std::is_same<decltype(a), dummy<double>::enumenum>::value, "!" );
但是,很明显,这不是一个令人满意的解决方案(如果您忘记了避免简单使用~
,则非常危险(。
否则,您可以将操作员定义为非模板
template <typename T>
struct dummy
{
enum enumenum { a = 1, b = 2, c = 4 };
friend enumenum operator~ (enumenum const & a);
};
dummy<double>::enumenum
operator~(dummy<double>::enumenum const & a)
{ return static_cast<dummy<double>::enumenum>(~a); }
int main ()
{
auto a = ~dummy<double>::a;
}
但是必须为每个CCD_ 17类型定义不同的运算符。
IMHO最简单、安全和优雅的解决方案是您的工作解决方案:在结构中声明/定义运算符。