Node.js使用线程池对系统调用进行排队的事实不是破坏了它的总体目的吗？我的理解是，Node.js 通过事件循环提供纯粹基于事件的代码，但是，如果每个事件都在后台生成一个线程，那么它与 apache 有什么不同，它也生成用于阻止调用的线程？我的意思是，如果像 apache 这样的东西不使用线程池，它可能会更有效率，但除此之外它看起来是一样的？由于JS的执行速度比php快，因此也可能存在一些速度差异。
有两个
主要原因，您可能需要node：
- 性能
AFAIK，node尽可能利用低级非阻塞 API;我将线程池视为某种回退，当无阻塞原语根本不存在时，就会使用这种回退。
有关详细信息，请参阅：
何时使用线程池？
对节点.js内部异步 I/O 机制的混淆
- 无多线程
不仅仅是速度。事件循环驱动的异步回调/承诺/CSP是一种如何编写代码的方法，它"并行运行任务"，但没有显式锁(也没有那么明确的死锁和竞争条件(。许多尝试过多线程编程的人倾向于欣赏这些半新的范式。