我目前的情况如下：我在本地建立了一个站点，使用grunt执行各种任务（sass -> css，svg -> data uris等）。我现在想将这一切提交到版本控制中。可能是颠覆，但我对 git 解决方案持开放态度。
理想情况下，我想将包含所有源文件（例如.scss文件）但没有生成的文件（例如style.css）的站点提交到一个分支中，即开发分支，并将站点的生产就绪版本（没有.scss文件）提交到另一个分支中，然后可以将其部署到实时服务器上。
这是在版本控制中实现网站的开发和生产版本的正确方法吗？还是有完全不同的方法？
这是正确的方式吗
我不这么认为 - 你们分支不是"以某种方式发散"的更改历史，而是"有和没有工件的相同代码"
有没有完全不同的方法？
从我个人的 POV 来看，这是使用部署工具的任务 - 跳过 PROD 工件（sass-files、svg 等）中不需要的（从所有对象的 DEVEL 状态）并仅传输干净的树。
但里程可能会有所不同