缩写类型名称长长与长长整数，是否符合标准

Question

我看到的大多数代码都使用缩写类型来声明变量，例如

long long x; // long long int x
short y; // short int y

我浏览了 C++11 标准（秒。 3.9.1 ），并且类型始终完全声明，如long long int 。我找不到任何提及缩写类型的内容。我很确定缩写符合标准，但想确定是否确实如此。所以我的问题是上面的代码是否完全符合标准。

Answer 1

是的，这是有效的，它在 C++11 标准草案部分7.1.6.2简单类型说明符中有所介绍，其中说：

表10总结 简单类型说明符及其指定的类型的有效组合。

在表 10 中，简单类型说明符及其指定的类型说：

long long      “long long int”

和：

short          “short int”

Answer 2

是的。但是，由于 C++99 使用大小的类型要好得多

std::int8_t
std::int16_t
std::int32_t
std::int64_t

以及他们未签名的表兄弟std::uint8_t尽可能等。然后你知道你在处理什么。

请注意，编译器不必支持 64 位整型。

Answer 3

是的，请参见 7.1.6.2 中的表 10，其中定义了从各种说明符组合到 3.9 中的类型的映射。