我们是否应该将我们希望保留的所有实例变量转换为私有属性，或者我是否遗漏了一些明显的东西？
@interface SomethingElse : Something {
NSMutableArray *someArray;
}
在此示例中，someArray 在具有 [NSMutableArray initWithObject：someObject] 的方法中初始化，但不保留。
我的具体情况是我正在更新一个游戏，有很多实例变量，所以我想确保为了未来版本的 sdk 而这样做是正确的。
我们是否应该转换我们想要的所有局部变量 保留到私人财产还是我错过了一些明显的东西？
首先，您在示例中显示的变量是实例变量，而不是局部变量。局部变量在代码块内声明（例如，在函数或方法内部，或在某些子块（如条件语句的主体）中），并且其生存期仅限于在其中声明它们的块的执行。实例变量在类中声明;该类的每个实例都会获得该类声明的实例变量的自己的副本。
其次，不，您不需要将所有实例变量转换为属性。默认情况下，实例变量在 ARC 下被视为强引用。属性实际上只是一个承诺，即类为某些访问器提供某些语义。仅仅拥有一个实例变量并不意味着您必须为该 ivar 提供访问器。（有些人可能会说你应该这样做，但你不必这样做。
实例变量相同，除非您使用默认存储修饰符以外的其他内容，该修饰符对对象很强大。例如，如果您希望使用实例变量并记住每次设置变量时调用 copy @property (copy) NSString *s;或者使用 @property（这样更容易）。
ARC的retain版本称为strong。
基本上，您将使用以下内容声明它：
@property (strong) NSMutableArray *someArray;
有关详细信息，请参阅"强"关键字的作用。
通常最好使用属性而不是局部变量，因为这些属性可以"免费"获得访问器/资源库，并且通常更易于使用。
您在其他一些评论中描述了一个BAD_ACCESS问题。这里还有其他事情发生。在 ARC 中，除非另有资格，否则您的 ivar 很强（在非 ARC 中，它们不会代表您发布）。
例如，此 ARC 代码工作正常，当您在注释中报告其他答案时，没有BAD_ACCESS：
@interface ArcTestViewController ()
{
NSMutableArray *_someArray;
}
@end
@implementation ArcTestViewController
- (void)dealloc
{
_someArray = nil;
}
- (void)viewDidLoad
{
[super viewDidLoad];
_someArray = [[NSMutableArray alloc] initWithObjects:@"Mo", @"Larry", @"Curly", nil];
}
- (IBAction)checkIvarTouchUpInside:(id)sender
{
NSLog(@"%s _someArray = %@", __FUNCTION__, _someArray);
}
@end
您可能必须向我们展示您获得BAD_ACCESS的示例，因为它必须是其他东西。
在回答"属性"或"ivar"问题时，虽然我同情"始终使用属性"的论点，但就我个人而言，我将属性用于我需要提供外部访问器的任何东西，否则我使用私有 ivar（不是在 .h 中，而是在 .m 文件中的私有接口中）。这使得我的 .h 文件中的公共接口在几个月后返回它们时非常干净且易于理解。如果您确实采用"始终使用属性"的方法，我只建议您对这些属性的公共声明应尽可能严格（如果可以，请将属性设为私有，如果您不需要提供读写访问权限，则使属性的公共声明只读等）。
顺便说一下，Cocoa 编码指南的命名属性和数据类型是最佳实践的良好参考。
对于 Obj-C 2.0 及更高版本，似乎没有理由使用 iVars。我个人永远没有使用过。物业只是为你做一切！
感谢大家的回复。
如果我调用需要对象的方法（使用 cocos2d 游戏引擎方法）：
[self schedule:@selector(someMethod) interval:3.0];
如果我直接调用它而不将其放入 cocos2d 调度器，则该对象被取消引用：
[self someMethod];
然后仍然有一个有效的指针。 只是为了测试，我保留了它，它仍然存在。
所以现在的问题是我们如何强制保留以防止 ARC 认为我们已经完成了它并释放它？
将实例变量更改为私有属性可以安全地做到这一点，因此我们将以此作为答案。