如果值相同，SQL Server是否足够智能而不进行UPDATE

Question

在工作中，我们一直在破解一个存储过程，我们注意到了一些问题。

对于我们的一个更新语句，我们注意到，如果这些值与以前的值相同，我们的性能就会提高。

我们不是说

UPDATE t1 SET A=5

其中列已经等于5。我们在做这样的事情：

UPDATE t1 SET A = Qty*4.3

不管怎样，如果UPDATE操作中的值计算结果相同，SQL Server是否足够聪明而不执行该操作，或者我只是被其他一些现象愚弄了？

Answer 1

是的，您将看到一些性能提升。我建议阅读这篇文章以更好地理解（它将比我更好地解释为什么）：

https://sqlkiwi.blogspot.com/2010/08/the-impact-of-non-updating-updates.html

Answer 2

从TSQL的输出判断，即使UPDATE的值相同，它也会考虑执行UPDATE。

CREATE TABLE test (id INT, val int);
GO
INSERT INTO test VALUES(1, 1);
GO
(1 row(s) affected)
UPDATE test SET val=1 WHERE id=1;
GO
(1 row(s) affected)

当涉及到实际的磁盘写入时，我当然希望不需要它。

编辑：请参阅@AbeMiessler的答案，以获得更深入的分析，了解写入日志/磁盘部分的工作原理。

Answer 3

根据表索引的特定状态，您可能会看到一些性能提升。

如果表是索引的，并且更新不需要移动任何数据（集群）或不需要更改索引（非集群），那么您可能会看到收益。

如果你告诉SQL更新，它就会更新。因此，我将着眼于硬件方面（例如，索引）。

Answer 4

我必须运行自己的测试才能看到。我想和大家分享一下结果。

首先，yes，即使值相同，也会发生更新。

我创建了一个包含以下列的测试表：
键
值
上次更新时间

然后我插入：

INSERT INTO KeyValue VALUES ('TestKey1', 'TestValue1', GETDATE())

然后，我创建了一个触发器，在发生更新时更新LastUpdatedTime：

CREATE TRIGGER UpdateLastUpdatedTime 
   ON  KeyValue
   AFTER UPDATE
AS 
BEGIN
    SET NOCOUNT ON;
    DECLARE @key VARCHAR(50) = (SELECT [Key] FROM INSERTED)
    UPDATE KeyValue SET LastUpdatedTime = GETDATE() WHERE [Key] = @key
END

然后我对一列进行了更新，并将其设置为与原来相同的值：

UPDATE KeyValue Set [Value] = 'TestValue1' WHERE [Key] = 'TestKey1'

LastUpdatedTime确实得到了更新，所以触发器被触发了。

现在，我想如果没有触发器，UPDATE可能不会发生，但我想它仍然会发生，特别是因为触发器是AFTER UPDATE。

Answer 5

SQL在做其他事情之前必须实际计算数值结果，它必须这样做，这样它才能知道要用什么值"做某事"。即便如此，它也需要从表中读取值来进行比较。

我想说的是，如果是这样的话，实际上会降低读取值的效率，将其与您试图更新的值进行比较，然后决定是否应该提交更新操作。在您的情况下，它必须先读取Qty，然后才能计算出需要在A字段中输入的内容，但即便如此，当它比较值时，它也可能已经完成了更新，并继续繁忙的一天：）