如何创建(实际上)任何给定类型的泛型"example"对象？

Question

我正在开发一个元数据生成器，该生成器基本上自动生成REST API的文档。

其中一部分包括显示请求/响应类型，当然这些类型可以是DTO。我想要的是对象的序列化JSON（或XML）版本，显示结构和占位符数据。（序列化部分很容易，创建对象一开始就很难）。例如，给定对象：

public class MyObject {
    public string Name { get; set; }
    public int Age { get; set; }
    public bool Active { get; set; }
}

我想能够调用一些函数：

var obj = GetDefaultValue(typeof(MyObject));

并得到等价物：

new MyObject { Name = string.Empty, Age = 0, Active = false };
// or in other words:  new MyObject { Name = default(string), Age = default(int), Active = default(bool) };

---

我有一些开始这样做的基本代码：

    /// <summary>
    /// Class to create a default value for a specified type.
    /// </summary>
    public abstract class DefaultValueGenerator
    {
        private DefaultValueGenerator() { }
        /// <summary>
        /// Creates a new default instance of type T.
        /// Requires that T has a parameter-less constructor, or can be created using <code>default(T)</code>
        /// </summary>
        /// <param name="T"></param>
        /// <returns></returns>
        public static object GetDefaultValue(Type T)
        {
            try
            {
                return System.Activator.CreateInstance(T, true);
                //TODO: if array type, also create a single item of that type
            }
            catch (Exception activatorException)
            {
                try
                {
                    // from http://stackoverflow.com/a/2490267/7913
                    var defaultGeneratorType = typeof(DefaultGenerator<>).MakeGenericType(T);
                    return defaultGeneratorType.InvokeMember(
                      "GetDefault",
                      BindingFlags.Static |
                      BindingFlags.Public |
                      BindingFlags.InvokeMethod,
                      null, null, new object[0]);
                }
                catch //(Exception defaultGeneratorException)
                {
                    throw new MissingMethodException(string.Format("No parameterless constructor defined for model {0}", T.Name), activatorException);
                }
            }
        }
        // from http://stackoverflow.com/a/2490267/7913
        private class DefaultGenerator<T>
        {
            public static T GetDefault()
            {
                return default(T);
            }
        }

    }

所以，使用这个你可以调用：

var obj = DefaultValueGenerator.GetDefaultValue(typeof(MyObject));

---

这个实现的一个问题是，如果调用DefaultValueGenerator.GetDefaultValue(typeof(string))，它会将我捕获的异常抛出为activatorException，然后使用default关键字。只是丑陋，因为我依赖一个例外。。有更好的方法吗？

---

第二个问题是数组/集合。例如：DefaultValueGenerator.GetDefaultValue(typeof(List<MyObject>))创建了一个0元素列表，该列表又将JSON序列化为[]——这在文档方面没有太大帮助。我希望这能生成一个元素。

---

第三个问题是嵌套类型。例如，如果我有：

public class MyContainerObject {
    public MyObject OtherObject { get; set; }
    public int SomeValue { get; set; }
}

我希望这能生成相当于：

var obj = new MyContainerObject { 
    OtherObject = new MyObject { Name = string.Empty, Age = 0, Active = false },
    SomeValue = 0,
}

但实际上，它生成的OtherObject是一个空值。

---

有人知道某些代码/库已经做到了这一点吗？否则，关于如何做到这一点，避免我指出的一些陷阱，有什么建议吗？有没有其他更容易的方法来解决这个问题？

我希望这适用于内置的基本类型（string、int、guid等）以及任何更复杂的对象——只要它们有一个无参数的构造函数（我对这个限制很满意，因为使用的类型无论如何都应该是POCO的/DTO的）。

Answer 1

完成重写

我看到您已经获得了DefaultGenerator的源代码。你可以创建一个TryMakeGenericType重载来消除丑陋的尝试。。。挡块。这应该会使代码更加优雅。它不会消除抛出异常的事实，但会隐藏它

关于列表，是否无法确定存储在列表中的项目的类型？我认为，一旦您有了这一点，就应该相对简单地呈现代码以插入代码来初始化该类型的成员。

嵌套类型似乎与您在列表中遇到的问题相同。事实上，我敢打赌，一旦你解决了一个问题，另一个问题的解决方案就会变得显而易见。然而，如果没有看到所有的来源，就很难判断。

我同意，如果有一个已经这样做的图书馆，那就太好了。我很想在这里为我们的XML API找到类似的东西。在短期内，你可能不得不延长现有的时间，直到找到合适的替代方案。