我派生了一个BSD许可的项目，并进行了大量的重写。就字符数量而言，现在大约70%的代码是我写的。我想尊重原作者的版权，同时也能获得我作品的归属。起初我想问最好的方法，但我发现根据这个问题，我可以在许可证文件中复制原作者的版权行，并输入我的姓名和作品年份。凉的
现在我的问题与这行有关：
未经事先书面许可，不得使用PROJECTNAME的名称或其贡献者的名称来背书或推广源自本软件的产品。
我的重写涉及到对应用程序的范围和方向的重大更改。我觉得更改应用程序的名称以更好地代表我的分叉是合适的。所以：
- 改名很酷吗？我在许可证上看不到任何禁止它的内容
- 如何最好地在许可证中体现这一点？我应该用新的项目名称替换旧的项目名称吗？我是否应该将该行修改为"既不是OLDPROJECTNAME的名称，也不是NEWPROJECTNAME的姓名，也不是其贡献者的姓名…"
我知道这里没有人会提供法律咨询！我只是想从开源社区中寻找一些通用的指导方针和最佳实践。
您可以更改项目的名称，当然，BSD许可证是有史以来最宽松的许可证之一，可能仅次于公共域。保留旧名称并不酷，因为您重写了大部分代码。这对最初的开发团队来说是不公平的。
如果你熟悉基于GPL的许可证，它们大多有一些条款可以提及原始作者并强制使用许可证。有了BSD风格，这些就不再是问题了。
我的答案是：
- 想象一下自己是一个fork的作者，它源于任何最初的软件，但现在做的事情不同了
- 我想你现在可以附上你想要的任何许可证，因为你是作者。但我不确定
我想尊重原作者的版权，同时也获得我的作品的归属。
你想这样做很好，但实际上这是必须的。如果你不尊重BSD下给出的使用条款，你就没有权利重写代码（你已经这样做了）。
有多种方法可以使软件的许可可见，无论您的软件有什么，都可以清楚地表明：
-
作品的名字是什么（为了便于识别），谁是作者，什么时候写的。
-
当您的软件使用其他软件时，请明确其他软件是在哪个许可证下使用的，它是哪个软件，由谁编写等等
如果你想允许你自己的更改和扩展在你分叉的项目的上游重新使用，你应该为你的工作选择相同的许可证。
我觉得更改应用程序的名称以更好地代表我的分叉是合适的。
改名很酷吗？我在许可证上看不到任何禁止它的内容。
原始使用条件并不禁止您更改项目名称。当您实际分叉时，更改名称是非常有意义的。即使它只是PROJECTNAME-user1311904-fork或是一个完全不同的名称。
如何最好地在许可证中体现这一点？我应该用新的项目名称替换旧的项目名称吗？我应该把那句话改成"；无论是OLDPROJECTNAME的名称、NEWPROJECTNAME的姓名，还是其贡献者的姓名"？
实际上，如上所述，您有两个许可证。您已获得您的许可证（主许可证），该许可证适用于"；您的"；软件然后你写下你的软件的授权部分。然后列出你从中派生的软件的原始条款（正如你从原始作者那里得到的）。所以很清楚你的软件的许可是什么
如果你想很好地记录这一点，你应该把一切都置于版本控制之下，这样从技术上讲，就可以获得原始代码和更改的信息。因此，它与版本控制系统一起绝对安全地记录了许可证适用的部分。