因此，在零售商店刷卡的零售商店，通常在一天结束时批处理机器。在发生批处理的时候，卡实际上是在充电。这是为什么？CC为什么不立即起诉？我能看到的一个原因是，也许在拨号时代，您会让所有CC交易堆积直到一天结束，然后您收取所有一天的CC信息一个去。
这不再是拨号的日子，所以批处理内容的全部要点是什么？
另外，在查看特定付款网关的规格时，我看到了"销售"one_answers" captureall"的交易类型（我猜这与散布机器的情况相同）。如果必须为每次刷新的CC发送一个"销售"包，为什么不只是收费呢？或者为什么在每次"销售"之后不进行"捕获"？
auth和captution and Capture是支付卡处理的两个重要功能。
作为商人，您可以处理交易为：
- 仅auth
- auth然后捕获
- auth and Capture。
仅auth 只是授权检查卡或燃料授权的有效性。这些交易永远不会解决。
auth 然后 capture 是指AUTH TRASEACTION（实时），然后是延迟的捕获事务以进行和解。这些捕获事务为批处理。
auth 和 capture 既是一次交易和实时的授权和结算。
在电子商务世界中，商人通常选择auth 然后 由于以下原因：
- 成功的auth后，在运送产品之前，欺诈检查
- 由于不可用而导致商品运输的延迟
- 多产品发货的部分交付
在砖和迫击炮中，世界商人采用了混合方法。与Auth 和auth 然后捕获相比，收购方通常为Auth 和捕获收取高交易费。>到目前为止，没有人提到的一件事是Void，这是许多与我们许多人在这里可以编程或部署更少的技术的商人的"运营救生"。
如果信用卡交易未在"一天的结束"（在许多系统上，例如授权。。一个空白允许商人标记交易，不在一天结束时在批处理时间结束 - 如果他们没有库存甚至什至（是的，我在现实世界中都遇到过这一点）如果他们的在线处理设计较差，以至于他们双击最终卡提交，他们会处理2笔交易。一个空白进行交易"好像从未发生过"，但是必须在批处理结算之前完成 - 批处理结算后，必须将信用归功于该卡。
如果您想到我们习惯于处理信用卡交易的所有无数要求，那么对于许多商人来说，如果我们突然消除每天一次解决交易批次，那将是一场真正的噩梦。
<</p>至少在美国，部分是因为钱是通过ACH转移的，并且计算哪些银行欠哪些银行比个人零售比个人更有效交易。虽然授权通常是实时的，但它们不必必须，而且它仍然是"离线"，批处理系统的核心。它的设计是在"在线"不是可能性的，这只是它的工作方式。
从技术上讲，您可以在每笔交易后关闭批处理，但是每次都需要支付批量费用，因为解决方案需要实际工作，而不是设计网络的使用方式。而且，由于ACH的运作方式，您仍然不会在下一个工作日之前收到这笔钱。
这与EFTPO（您在终端输入PIN的"在线"借记卡交易相反），该交易涉及不同的技术，不同的网络和立即转移资金。
在美国，借记卡也很常见，也可以用Visa或MasterCard等信用卡网络进行品牌。当您刷这些卡并输入PIN时，它会通过EFTPOS网络（Interlink，star，pulse - 您以前在卡片上看到这些名称，但可能没有给他们太多考虑）。这通常对商人有利，因为费用较低，并且发行银行通常对欺诈性使用负责（这全部是实时在线发生，用户用PIN验证了用户）。当您刷这些卡而不输入PIN（有时签署收据）时，它会通过信用卡网络（再次是完全不同的网络），并且是夜间批次的一部分。商人通常会支付更高的费用，如果欺诈性地使用，商人通常最终会付出账单。（收购方几乎总是将其传递给商人。）如果您想知道为什么沃尔玛或您的杂货店默认为销钉垫，并让您跳过篮球以找到信用功能，这就是为什么 - 借方更便宜他们。而且，如果您曾经想过为什么当您的账单地址错了时，电子商务商店会吓坏p>
我不确定这是正确的论坛，但我会努力。
至于批处理，您是正确的，这是有拨号UPS的旧问题。一些供应商还没有转换，并不是每个人都为完整的Internet连接付费，尤其是在远程位置。因此，信用卡滑动机仍然允许这种充电变化。对于使用它的我们的供应商来说，这有些风险，因为大多数美国信用卡不是验证自己的智能卡。我不确定我会说"大多数零售商店"，除非您不在美国，否则我会再这样做。
至于有两个步骤：并非所有信用卡交易都会立即导致收费。根据信用卡规则，具有物理产品的供应商要等到产品实际发货之前的窗户才能充电。因此，许多供应商将授权验证信用卡并保留资金。当产品运输时，他们将使用捕获交易来充电同一信用卡，而无需信用卡。
有关该过程的资源很多
更多信息
更多信息