我一直在使用G 4.6和G 4.7开发一个程序。我目前正在利用很多C 11个功能。
我做出了这个决定，认为我将能够将libs与子目录中的程序一起捆绑在一起，并使用ld_library_path。从那以后，我发现这导致我的程序进行了segfault。我可能应该早些时候对此进行了一些测试。它似乎是造成它的捆绑的libc.so.6（可能是其他的，但绝对是libc）。
过去，我使用过这种技术，它无法安装libs，并且效果很好，但是我永远不需要将libc和libstdc 与程序一起包含。
是否有解决此问题的方法，还是我必须回头回到较旧的C /libc/libstDC 版本？（以及随附的代码更改的噩梦）
我会避免依靠 LD_LIBRARY_PATH-将其用于测试或开发而不是生产部署。
而不是与'-Wl,-rpath,$ORIGIN'链接以创建包含$ORIGIN的DT_RPATH标签，这意味着动态链接器将在与可执行文件的同一dir中寻找共享libs（或e.g.使用'-wl，-rpath，-rpath，$ origin/../lib'查看../lib）
如果程序的任何部分使用G 4.7构建，则需要使用libstdc 。因此，从运行时GCC 4.7。
但是，如果问题出现在libc.so.s.6这不是GCC问题，我的建议是不要尝试包装LIBC ...试图替换系统LIBC可能不是一个好主意。
我会说仅使用G 4.6或4.7，但不是两者。还...ldconfig将尝试使您的程序运行/lib或/usr/lib版本的libc..o，因此，如果您还有另一个，我不确定它将如何工作。因此，也许您应该只使用系统libc。
如果其他人有其他想法，也会发布它们。