为什么不能将 int(表示 ASCII 字符)转换为 std：：字符串，而没有大括号环绕在 int 周围？

Question

int main() {
    std::string A;
    A += (std::string)65;
    std::cout << A;
}

上面的代码不起作用。它会引发编译器错误。但是下面的代码有效。

int main() {
    std::string A;
    A += (std::string){65};
    std::cout << A;
}

当我用大括号包裹 65 时，它被解释为 ASCII A，就像我希望的那样，但没有大括号，程序就不起作用。我还尝试在大括号中放入多个数字，如下所示：

int main() {
   std::string A;
   A += (std::string){65, 66};
   std::cout << A;
}

那将打印出AB。我只是希望有人能为我澄清这一点。

Answer 1

由于这个构造函数，第二个和第三个工作：

basic_string( std::initializer_list<CharT> init, 
              const Allocator& alloc = Allocator() );

也就是说，每当编译器看到大括号时，它都会将{...}转换为合适 T 的std::initializer_list<T>。

在您的情况下，它会转换为 std::initializer_list<char>然后传递给上面提到的 std::string 构造函数。

由于存在+=的重载，因此需要std::initializer_list<char>：

basic_string& operator+=( std::initializer_list<CharT> ilist );

你可以这样写：

std::string s;
s += {65};
s += {66, 67};

这也应该行得通。

请注意，您也可以编写以下内容：

s += 65;

即使这样也可以工作，但出于不同的原因 - 它将调用以下重载：

basic_string& operator+=( CharT ch );

在这种情况下，65（int）转换为char类型。

希望有帮助。

Answer 2

(std::string){65, 66}是 C99 复合文字，不是有效的C++。一些C++编译器支持它作为扩展，但他们都应该抱怨足够迂腐的设置。

std::string{65, 66}（或只是std::string{65}）工作，因为它们使用其initializer_list<char>构造函数构造临时std::string。

std::string没有采用整数（或char）的构造函数，因此您的强制转换不起作用。

此外，A += 65;也可以工作，因为string有一个超载的operator+= char。（不幸的是，这也意味着A += 3.1415926;也"有效"。

同样，A += {65, 66};也会起作用，因为string有一个超载operator+= initializer_list<char> .

Answer 3

表达式(std::string)65是一个强制转换，即您正在尝试将数字65转换为std::string。你的第一个示例不起作用，因为int不能转换为std::string，因为std::string没有任何接受整数的构造函数。

自 A+= (std::string){65} 年以来，您的第二个和第三个示例工作意味着"通过其初始值设定项列表构造函数（此处第 9 号）构造一个临时字符串并将其附加到A"。请注意，您可能只是编写了 A+= {65} ，并且不会构造临时，因为您直接在初始值设定项列表中调用std::string::operator+=，此处为 4

Answer 4

第一个试图将65重新解释为std::string。
这是不可能的，因为整数和std::string是完全不相关的。

第二个构造std::string的实例，65传递给它的构造函数。

第二个有效，因为它不是演员表。

如果你去掉不必要的括号，它会更清楚地表明它不是演员表 - 它相当于

A += std::string{65};

和

A += std::string('A');

Answer 5

在第

一种情况下，您使用的是 C 样式转换，您不是在构造一个std::string只是试图强制 65 成为std::string。

使用大括号进行初始化会调用initializer_list ctor，因此在第二个和第三个示例中，您实际上是在构造一个std::string。这就是它起作用的原因。