我有一个对象，有很多指针指向它。在不同的地方，它可以被删除，但一旦在一个地方被删除，其他地方应该知道删除。因此，他们应该检查对象是否已经被删除，然后删除。有没有一个智能指针可以完成这项工作？
std:：shared_ptr和std:：weak_ptr 可以做到这一点
我会让你自己搜索语法，但基本上，当最后一个shared_ptr超出范围时，shared_ptr持有的对象会被删除，任何弱的ptr都能够检测到这一点并停止工作。
很久以前，在我开发的一款游戏中，早在C++标准引入auto_ptr之外的智能指针之前，我们就有了类似的东西——NotadPointer<T>NullONTa目标D结束指针。
这是一个智能指针，当对象被删除时，它会自动清空指向该对象的任何其他指针。
它通过维护一个所有指针实例的链接列表来实现这一点，然后在销毁时遍历该列表，将所有指针作废。在多线程之前，它实际上非常整洁，运行良好[复制/创建成本适中，但实际取消引用没有开销。实例的大小为3个指针[prev/next/ectual value]。
然而，在多线程的勇敢新世界中，它的危险之处在于，将当前在另一个线程上使用的其他指针清零效果不佳，因此我们放弃了它，转而使用类似shared_ptr的东西和对多线程友好的朋友。
鉴于您的评论，我倾向于认为您的所有权概念是错误的。
所有者的定义是，对象在持有引用时不能被销毁。在你的系统中，尽管他们同时是所有者和观察者，但这是完全崩溃的。
在C++所有权模型中，对象A拥有资源B(包括另一个对象)，如果并且仅当资源B在A同意之前不能被销毁。否则，它就是一个观察者。一个物体不能是所有者，也不能让其他人在它试图使用的时候破坏它。这不是所有者。此外，观察者不能销毁资源，因为它不是所有者。只有资源所有者才能销毁它。
对象不能同时是(同一资源的)所有者和观察者。这完全没有道理。
如果您想共享所有权，请使用shared_ptr，它将为您适当地处理删除对象的操作。如果要观察它是否已被删除，请使用weak_ptr。除非shared_ptr自动清理对象，否则在任何情况下都不要删除该对象。