'bind'和'in'有何不同？

Question

采用以下代码来创建上下文：

c: context [a: 2]

您可以看到它创建了一个上下文c，并且a在全局上下文中不受约束：

>> ?? c
c: make object! [
    a: 2
]
>> a
** Script Error: a has no value
** Near: a

现在，如果您使用 bind 'a c ，它将返回它绑定的上下文中单词的值：

>> get bind 'a c
== 2

这也与in c 'a相同：

>> (get bind 'a c) = (get in c 'a)
== true

看起来in是带有翻转参数的bind版本

那么，in有何不同呢？

bind中有一些明显的功能添加，例如为了提高效率而进行改进/copy，并且还接受block!而不是单个单词作为其words参数。

在这种情况下，问题就变成了，为什么in？

注意

这最初是出于这个问题中的评论，当时我不太明白 bind 的作用，关于 gitter 的讨论促使我发布了这个

Answer 1

最大的区别在于 BIND 可以传播单词的上下文：

>> q: func [/local a b][a: 1 b: 2 return 'a]
>> get bind 'b q
== 2
>> get in q 'b
** Script Error: in expected object argument of type: object port
** Near: get in q 'b

当然，只有 Rebol 2