我正在测试Turbolinks是否可以帮助我们的Web应用程序看起来更快一点，表现得"几乎像"单页应用程序。
由于我们已经在所有链接上的所有点击上都有一种"主钩子"，所以我在<body>上设置了data-turbolinks="false"，然后将我们的点击处理程序更改为调用 Turbolinks：
function goToUrl(url) {
// some controls here, and then ...
Turbolinks.visit(url);
}
我还禁用了缓存并将根设置为/：
<meta name="turbolinks-cache-control" content="no-cache">
<meta name="turbolinks-root" content="/">
但是，我注意到它总是执行标准的页面更改，而不是它的"魔术"。
如果我从控制台调用该方法，则会发生同样的情况，没有显示任何错误或警告，但页面加载正常，而不是使用 Turbolinks"魔术"。
它唯一有效的时间是在访问根地址("/")时。
除了简单地使用visit()方法之外，是否还涉及更多配置？
编辑：
经过进一步测试，我注意到，当对Turbolinks.visit(url)的调用似乎"失败"时，通过发出正常的页面导航，它会返回一个对象
Object {
absoluteURL: "URL WHERE I TRIED TO NAVIGATE",
requestURL: "SAME AS ABOVE"
}
当我测试正确加载的唯一地址时，我得到了一个不同的对象：
turbolinks:visit {
target: HTMLDocument → /,
isTrusted: false,
eventPhase: 0,
bubbles: true,
cancelable: false,
defaultPrevented: false,
composed: false,
timeStamp: 1492781909168000,
cancelBubble: false,
originalTarget: HTMLDocument → /,
explicitOriginalTarget: HTMLDocument → /
}
在第一种情况下，它看起来像一个普通对象，而第二种看起来更像是一个事件;然而，这无助于识别导致它无法正常工作的问题。
最后我发现原因是我们所有的链接都是指向 PHP 文件，例如/folder/index.php?p=1&x=2，并且 Turbolinks 有一个检查，如果链接有扩展名，它必须是htm、html或xhtml之一。
所以我尝试用另一个函数覆盖该函数，如下所示：
Turbolinks.Location.prototype.isHTML = function() {
return this.getExtension().match(/^(?:|.(?:htm|html|xhtml|php))$/);
};
这样做之后，它开始按预期工作。