我有一个ClojureScript项目,其中包含以下准系统前端应用程序(main
入口点(:
(ns shadowman.app
(:require
;; [cljs-http.client :as http]
;; [reagent.core :as r]
))
(defn main
""
[]
(js/console.log "hi from browser"))
这将编译为预期的 95,2 kB。一旦我取消评论[cljs-http.client :as http]
总数就会跃升至 299,7 kB;包括reagent
进一步将其提高到 457,4 kB。由于我没有从这些命名空间调用任何函数,因此 Google Closure 编译器不应该将它们作为死代码消除吗?
我的shadow-cljs.edn的相关部分如下:(只省略了其他三个版本,我可能会提到,它们确实使用了注释掉的库(:
{:source-paths [;; "env/prod"
"src/server" "test" "src/browser" "src/common" "src/plibs" "target/classes"]
:dependencies [[reagent "0.9.1"]
[bidi "2.1.6"]
[com.taoensso/timbre "4.10.0"]
;; [org.clojure/clojurescript "1.10.520"]
[macchiato/hiccups "0.4.1"]
[macchiato/core "0.2.16"]
[macchiato/env "0.0.6"]
[mount "0.1.16"]
;; [cljs-ajax "0.8.0"]
[cljs-http "0.1.46"]
[hickory "0.7.1"]
;; [markdown-to-hiccup "0.6.2"]
]
;; :dev-http {3001 "public"}
:builds {
:spa-prod
{
:target :browser
:output-dir "public/js/compiled"
:asset-path "/js/compiled"
:modules {:app-comp {:init-fn shadowman.app/main}}
:compiler-options
{:optimizations :advanced
}}
}}
我通过运行shadow-cljs release spa-prod
得到上面的数字。除非我弄错了对死代码消除的期望,否则这张图片有问题。如果是这样,我将不胜感激任何关于如何调查它的想法。
您可以生成构建报告,以了解最终构建包含的内容。
shadow-cljs 和闭包编译器不会对生成所需的 npm 依赖项执行 DCE。一旦它们被包括在内,就只完成了基本的DCE(即。:simple
(,它不能完全消除代码。这样做是因为:advanced
破坏了太多的 npm 依赖项。因此,在reagent
的情况下,默认情况下,它最终将包含react
和react-dom
,即使reagent
也不会被消除。
但是,这不仅限于 npm 依赖项。并非所有的 CLJS 代码甚至闭包库代码都可以完全消除。某些代码模式只是阻止 DCE 启动。一个例子是无法删除的任何defmulti/defmethod
。